ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1927/2013
    Материал дела о взыскании материального ущерба направлен в тот же суд на стадию принятия искового заявления, поскольку представление доказательств является субъективным правом истца, все неблагоприятные последствия такого непредставления могут заключаться в отказе суда в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1889(2013)
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку в данном случае договором гражданско-правового характера фактически регулировались трудовые отношения между работником и работодателем, а, следовательно, к таким отношениям необходимо применять положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1909(2013)
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку в данном случае договором гражданско-правового характера фактически регулировались трудовые отношения между работником и работодателем, а, следовательно, к таким отношениям необходимо применять положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:22

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-3117(2012)
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, уплаченной государственной пошлины, услуг представителя отказано, так как истице начислялась и выплачивалась заработная плата за фактически отработанное время, обусловленная трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:52:11

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-3417/13
    В иске об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы, морального вреда отказано правомерно, поскольку истец пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, уважительных причин пропуска данного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:58

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 2013
    В иске о перерасчете и выплате недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцам выплачивается премия и иные доплаты в соответствии с локальным нормативным актом организации; ни коллективный договор, ни отраслевое тарифное соглашение не содержат систем оплаты труда, включая систему премирования, поскольку в них отсутствует механизм исчисления размеров вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:29

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-1206/2013
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, прекращении трудового договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку факт совершения истцом прогула нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, установленный законом порядок применения дисциплинарных взысканий ответчиком не нарушен, увольнение произведено на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.08.2012
    В удовлетворении исковых требований о признании распоряжения об освобождении от обязанностей незаконным и восстановлении на работе отказано, так как имелись основания для увольнения истца по инициативе работодателя в связи с несоблюдением им ограничений, связанных с муниципальной службой; ответчиком процедура увольнения была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.08.2012
    Иск о взыскании индексации и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворен правомерно, так как действующим трудовым законодательством предусмотрена обязанность работодателя производить индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов, следовательно, исковые требования не противоречат требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 07:25:39

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2458/12
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как заработная плата была выплачена работодателем несвоевременно, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46