ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15785
    В удовлетворении исковых требований о расторжении трудового договора с выплатой выходного пособия, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, взыскании денежных средств за период приостановления работы отказано правомерно, так как стороны трудового договора на момент вынесения решения суда не достигли соглашения о продлении срока договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15788/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия факта нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15788/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании процентов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия факта нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 06:40:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15871/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку заработная плата истцу начислялась и выплачивалась в полном объеме в соответствии с табелем учета рабочего времени, факт сверхурочной работы истца материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:07:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-15871/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку заработная плата истцу начислялась и выплачивалась в полном объеме в соответствии с табелем учета рабочего времени, факт сверхурочной работы истца материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:48:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18022
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по векселям удовлетворены, так как ответчики не представили доказательств, подтверждающих выбытие векселя из их владения помимо их воли, а также подтверждающих недобросовестность или грубую неосторожность истца - приобретателя спорных векселей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18022
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по векселям удовлетворены, так как ответчики не представили доказательств, подтверждающих выбытие векселя из их владения помимо их воли, а также подтверждающих недобросовестность или грубую неосторожность истца - приобретателя спорных векселей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:39:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-13274/2012
    Исковые требования о взыскании среднего заработка на период трудоустройства, компенсации за нарушение сроков его выплаты удовлетворены правомерно, так как истица после увольнения обратилась в орган занятости населения и не была трудоустроена в течение трех месяцев со дня увольнения, установлена задержка ответчиком выплаты среднего заработка за второй и третий месяцы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 N 11-13509/2012
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, процентов за задержку выплат отказано правомерно, так как при увольнении с истцом был произведен расчет в полном объеме, права на получение годовой отложенной выплаты истец не приобрел, поскольку указанная выплата применительно к заключенному между сторонами трудовому договору не относится к гарантированной системе оплаты труда, является стимулирующей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-10793
    В иске об обязании уволить по собственному желанию, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты денежных средств, обязании произвести отчисления в ПФ РФ, внести в трудовую книжку сведения о работе отказано правомерно, поскольку суд руководствовался тем, что истица не обжаловала приказ об увольнении; суд пришел к выводу о том, что истицей пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании неначисленной заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:19


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351