ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-4668
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и обязании оформить документы о приеме на работу отказано правомерно, поскольку достоверные доказательства наличия между сторонами трудовых отношений истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:52:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-4668
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и обязании оформить документы о приеме на работу отказано правомерно, поскольку достоверные доказательства наличия между сторонами трудовых отношений истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:31

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-5844
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица уволена и в спорные месяцы не работала, следовательно, спорная сумма является ее неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 22:18:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-5844
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчица уволена и в спорные месяцы не работала, следовательно, спорная сумма является ее неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7723/2013
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением требований трудового законодательства, размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2013 23:21:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7723/2013
    Иск об изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением требований трудового законодательства, размер компенсации определен с учетом конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7780
    Судебный акт о признании незаконным увольнения, обязании изменить формулировку и дату увольнения и об оплате времени вынужденного прогула изменен, поскольку судом неверно указано основание увольнения истца по подпункту а пункта 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ и неверно установлен размер подлежащего взысканию среднего заработка истца за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-7780
    Судебный акт о признании незаконным увольнения, обязании изменить формулировку и дату увольнения и об оплате времени вынужденного прогула изменен, поскольку судом неверно указано основание увольнения истца по подпункту а пункта 1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ и неверно установлен размер подлежащего взысканию среднего заработка истца за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8506
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об объявлении выговора, обязании изменить формулировку приказа об отмене приказа об объявлении выговора, взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ был отменен, приказ о премировании истца не издавался, премия является переменной частью заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-8506
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об объявлении выговора, обязании изменить формулировку приказа об отмене приказа об объявлении выговора, взыскании задолженности по выплате премии, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ был отменен, приказ о премировании истца не издавался, премия является переменной частью заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337