ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26951
    Исковые требования об обязании внести в трудовую книжку сведения об образовании, профессии и квалификации удовлетворены, поскольку документы об образовании истицей были переданы ответчику, однако в нарушение требований законодательства соответствующие записи об образовании в трудовую книжку истицы работодателем внесены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26951
    Исковые требования об обязании внести в трудовую книжку сведения об образовании, профессии и квалификации удовлетворены, поскольку документы об образовании истицей были переданы ответчику, однако в нарушение требований законодательства соответствующие записи об образовании в трудовую книжку истицы работодателем внесены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26955
    Пропуск без уважительных причин срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26955
    Пропуск без уважительных причин срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27105
    В удовлетворении заявления об оспаривании нормативно-правовых актов в части, предусматривающей заключение гражданско-правового договора с лицами, отказано правомерно, так как доказательств, указывающих на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27105
    В удовлетворении заявления об оспаривании нормативно-правовых актов в части, предусматривающей заключение гражданско-правового договора с лицами, отказано правомерно, так как доказательств, указывающих на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27308
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 16:50:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27308
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком при увольнении истца нарушен порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30026
    Требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку со стороны работодателя имело место задержка выплаты заработной платы истице.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30026
    Требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку со стороны работодателя имело место задержка выплаты заработной платы истице.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332