ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1926
    Иск о взыскании денежных сумм в счет выплаты заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, премии, выходного пособия правомерно удовлетворен частично, поскольку с момента увольнения ответчик не представил расчет по выплаченным суммам, доказательств выплаты истребуемых истцом сумм не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:12

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2024
    В удовлетворении иска об оспаривании локальных нормативных актов работодателя отказано правомерно, поскольку, установив оспариваемыми актами подготовку по вопросам охраны труда в виде консультаций, ответчик не нарушил федеральное законодательство; обращение с иском в суд имело место по истечении предусмотренного статьей 392 ТК РФ трехмесячного срока, причины пропуска указанного срока обоснованно признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:19

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-2200
    Согласно ст. 80 ТК РФ работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию), если увольнение обусловлено невозможностью продолжения им работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:10

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2054
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано, поскольку решение о частичном удовлетворении иска обоснованно; доводы работодателя о нахождении истца на службе в состоянии алкогольного опьянения не опровергнуты; определенный ст. 52 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ срок проведения служебной проверки был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:37

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-4093
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы за отработанные выходные дни отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-4101
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку отказ в выплате коэффициента без указания каких-либо оснований является необоснованным и направленным на нарушение трудовых прав работников на получение данных стимулирующих выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1028
    Судебный акт по делу о восстановлении на работе оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ответчиком были в достаточной степени изучены обстоятельства совершения проступка истца, в связи с чем не вызывает сомнений законность увольнения истца по пункту 8 части 1 статьи 81 ТК РФ, нарушений процедуры увольнения ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:46

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1029
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку действия истца обоснованно расценены работодателем как аморальный проступок, несовместимый с продолжением педагогической работы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:46

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2814
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано, поскольку не доказан факт исполнения истцом своих трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:49

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2832
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств того, что заработная плата истцу выплачена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:48


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43