ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33536-2013г.
    Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя изменено, поскольку размер компенсации и судебных расходов, исходя из обстоятельств и сложности дела, судом установлен несоразмерно заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:32:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33536-2013г.
    Решение суда в части взыскания компенсации морального вреда и судебных расходов на оплату услуг представителя изменено, поскольку размер компенсации и судебных расходов, исходя из обстоятельств и сложности дела, судом установлен несоразмерно заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33661
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии по итогам работы за год, подлежащей выплате при увольнении, отказано правомерно, поскольку премия носит стимулирующий характер и работодателю предоставлено право премировать работника с учетом показателей работы и экономической возможности, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33661
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии по итогам работы за год, подлежащей выплате при увольнении, отказано правомерно, поскольку премия носит стимулирующий характер и работодателю предоставлено право премировать работника с учетом показателей работы и экономической возможности, кроме того, истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26294/2012
    Исковые требования о взыскании компенсационных выплат, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку работодатель не в полном объеме выплатил компенсацию за время, оставшееся до истечения срока предупреждения об увольнении по сокращению штата.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26294/2012
    Исковые требования о взыскании компенсационных выплат, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку работодатель не в полном объеме выплатил компенсацию за время, оставшееся до истечения срока предупреждения об увольнении по сокращению штата.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26295/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда отказано, поскольку за трудовой книжкой истец на протяжении длительного времени не являлся, от ее получения в процессе рассмотрения дела отказывался, поэтому оснований для возмещения указанного ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26295/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного в результате незаконного лишения возможности трудиться, компенсации морального вреда отказано, поскольку за трудовой книжкой истец на протяжении длительного времени не являлся, от ее получения в процессе рассмотрения дела отказывался, поэтому оснований для возмещения указанного ущерба не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26307/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения истцу действиями ответчика прямого действительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 11-26307/2012
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного работником, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения истцу действиями ответчика прямого действительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313