ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-19962
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по агентским договорам и дополнительному соглашению, штрафов отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства исполнения истцом обязательств по заключенным с ответчиком агентским договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-5020
    В удовлетворении иска о защите трудовых прав отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6003/2012
    В удовлетворении иска о взыскании суммы компенсации по соглашению о расторжении трудового договора, процентов за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как работодатель при увольнении сразу выплатил истцу компенсацию, что соответствует условиям соглашения, тем самым ответчик выполнил обязательства, предусмотренные соглашением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6250
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения истцом своих трудовых обязанностей в период испытательного срока подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6252/12
    Требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации причиненного морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт нарушения со стороны ответчика трудовых прав истца подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6304
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, дополнительной компенсации, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку с записью о сохранении трудового стажа отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств увольнения и прекращения заключенного между сторонами трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6306
    Работник (сотрудник), зная, что работодатель исполнил свою обязанность по начислению соответствующей оплаты за труд, в период действия трудового договора вправе рассчитывать на выплату причитающейся ему суммы, именно поэтому такие правоотношения носят длящийся характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6477/2012
    В удовлетворении исковых требований об отмене дисциплинарного взыскания в виде увольнения, признании уволенной по собственному желанию, обязании изменить запись в трудовой книжке, обязании вернуть трудовую книжку, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6484
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:18:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6492
    Суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:59:30


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311