ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28128
    Требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку оснований для удержания выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет у ответчика не имелось, предусмотренные локальными актами условия выплаты в отношении истца соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28128
    Требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку оснований для удержания выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет у ответчика не имелось, предусмотренные локальными актами условия выплаты в отношении истца соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28131
    В иске о выплате премии и компенсации на медицинское страхование отказано правомерно, поскольку выплата премии для истца производится на усмотрение руководства ответчика, приказов работодателя о премировании истца в спорный период не издавалось; обязанность предоставлять работнику добровольное медицинское страхование действующим трудовым законодательством на работодателя не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 23:33:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28131
    В иске о выплате премии и компенсации на медицинское страхование отказано правомерно, поскольку выплата премии для истца производится на усмотрение руководства ответчика, приказов работодателя о премировании истца в спорный период не издавалось; обязанность предоставлять работнику добровольное медицинское страхование действующим трудовым законодательством на работодателя не возложена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28135/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании локальных нормативных актов незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ не противоречит законодательству и не нарушает трудовых прав истца, доказательств того, что профессиональная подготовка работников проводится ответчиком за пределами установленного законом рабочего времени, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28135/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании локальных нормативных актов незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку оспариваемый приказ не противоречит законодательству и не нарушает трудовых прав истца, доказательств того, что профессиональная подготовка работников проводится ответчиком за пределами установленного законом рабочего времени, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28138/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в трудовую книжку истца была внесена правильная и соответствующая законодательству формулировка причины увольнения истца, доказательств того, что внесенная в трудовую книжку запись повлекла невозможность истца трудоустроиться и получать заработную плату, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-28138/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку в трудовую книжку истца была внесена правильная и соответствующая законодательству формулировка причины увольнения истца, доказательств того, что внесенная в трудовую книжку запись повлекла невозможность истца трудоустроиться и получать заработную плату, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 11-19792/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за период вынужденного прогула, единовременной выплаты по итогам года и премии отказано, так как доказательств наличия оснований для удовлетворения заявленных требований представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-17810/012
    Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку порядок наложения дисциплинарного взыскания на работника ответчиком не соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:17


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310