ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3158
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на квартиру, поскольку истец по договору реконструкции общежития в жилой дом вкладывал свои средства с целью получения впоследствии недвижимого имущества в собственность, само по себе отсутствие письменного соглашения о создании собственности на недвижимое имущество не свидетельствует о том, что такое соглашение не состоялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3169
    В удовлетворении иска о взыскании излишне выплаченной заработной платы правомерно отказано в части материальной помощи, поскольку работодатель, выплатив правильно рассчитанную сумму оплаты материальной помощи к отпуску работника, получившему спорные денежные средства на законных основаниях, не вправе требовать от работника возврата этой суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:05

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-1662
    Апелляционное производство по иску о признании приказа об увольнении незаконным, обязании принять на работу в порядке перевода, взыскании компенсации морального вреда прекращено, поскольку лицом, подавшим апелляционную жалобу, заявлен отказ от нее, данный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:20

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-2032
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате за сверхурочную работу, премии правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик при принятии решения о снижении истцу размера должностного оклада не уведомил его за два месяца об изменении существенного условия трудового договора, кроме того, ответчик не обосновал необходимость изменения существенных условий заключенного с истцом трудового договора, при этом истцом по требованиям о взыскании заработной платы, премии без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3083
    Иск о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за переработку и возмещения морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено, что имела место работа сверх установленной законом продолжительности рабочего времени, однако начисления заработной платы за работу в сверхурочное время истцу не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3084
    Заявление о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за переработку и компенсации морального вреда удовлетворено, так как установлено, что ответчиком в нарушение ТК РФ производился неправильный учет фактически отработанного истцом рабочего времени, что свидетельствует о нарушении работодателем основополагающих принципов правового регулирования трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:41

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2410
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:17

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-2880
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании материального ущерба за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обязании выдать трудовую книжку и изменить дату увольнения удовлетворено частично, поскольку факт оказания истцу услуг представителя подтвержден документально, при этом составление письменной претензии, а также позиции по делу не было вызвано требованиями процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:52

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-3910
    Иск об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку факт образования по вине истца недостачи товара работодателем не доказан, поэтому у работодателя не имелось оснований к расторжению с истцом трудового договора по пункту 7 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:18

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-2910
    Исковые требования об оспаривании соглашения к трудовому договору удовлетворены, так как установлено, что добровольность со стороны истицы при подписании оспариваемого дополнительного соглашения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:48:48


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40