ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3560
В удовлетворении заявления об оспаривании решения о сохранении за уволенным среднего месячного заработка за период трудоустройства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение было принято органом занятости населения в полном соответствии с требованиями законодательства, так как заинтересованное лицо было зарегистрировано в органах занятости в установленный законом срок, нарушений условий и сроков перерегистрации и отказов от подходящей работы с его стороны не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3560
В удовлетворении заявления об оспаривании решения о сохранении за уволенным среднего месячного заработка за период трудоустройства отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение было принято органом занятости населения в полном соответствии с требованиями законодательства, так как заинтересованное лицо было зарегистрировано в органах занятости в установленный законом срок, нарушений условий и сроков перерегистрации и отказов от подходящей работы с его стороны не было.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3634
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительным приказа о расторжении трудового договора отказано правомерно, поскольку выявленные в процессе испытательного срока нарушения и ненадлежащее исполнение истицей своих трудовых обязанностей давали право ответчику на расторжение трудового договора по основаниям статьи 71 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3634
В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании недействительным приказа о расторжении трудового договора отказано правомерно, поскольку выявленные в процессе испытательного срока нарушения и ненадлежащее исполнение истицей своих трудовых обязанностей давали право ответчику на расторжение трудового договора по основаниям статьи 71 ТК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3647
В иске о взыскании задолженности по заработной плате в заявленном размере отказано, поскольку ответчик частично выплатил заработную плату истцу за спорный период, данный факт истец не оспорил, доказательств обратного не представил.
Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:08:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3647
В иске о взыскании задолженности по заработной плате в заявленном размере отказано, поскольку ответчик частично выплатил заработную плату истцу за спорный период, данный факт истец не оспорил, доказательств обратного не представил.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3649
В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить пенсионные взносы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика судом не установлено нарушений норм трудового законодательства по отношению к истцу по заявленным требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3649
В удовлетворении исковых требований об обязании перечислить пенсионные взносы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку со стороны ответчика судом не установлено нарушений норм трудового законодательства по отношению к истцу по заявленным требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3654
В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении в должности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку возложение на истца обязанностей не является переводом на другую работу у того же работодателя, так как истец не освобождался от своих обязанностей, новый трудовой договор не заключался.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3654
В удовлетворении исковых требований о признании приказа незаконным, восстановлении в должности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку возложение на истца обязанностей не является переводом на другую работу у того же работодателя, так как истец не освобождался от своих обязанностей, новый трудовой договор не заключался.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:28
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297