ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-26489/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд РФ и налоговый орган отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок, кроме того, в спорный период истец не работал, в связи с чем данный период оплате не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28858
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку не установлено наличие между сторонами трудовых отношений в спорный период, заключенные договоры о возмездном оказании услуг признакам трудового договора не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28858
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку не установлено наличие между сторонами трудовых отношений в спорный период, заключенные договоры о возмездном оказании услуг признакам трудового договора не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28878
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба отказано правомерно, так как истец не имеет необходимой квалификации для работы в должности, не проходил профессиональную переподготовку специалистов, дополнительное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28878
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба отказано правомерно, так как истец не имеет необходимой квалификации для работы в должности, не проходил профессиональную переподготовку специалистов, дополнительное образование по направлению деятельности в образовательном учреждении отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29121
    Суд удовлетворил иск в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку заработная плата в срок, установленный в трудовом договоре и положении об оплате труда, не выплачивалась истцу, а расчет при увольнении не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29121
    Суд удовлетворил иск в части взыскания среднего заработка за период приостановления работы, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку заработная плата в срок, установленный в трудовом договоре и положении об оплате труда, не выплачивалась истцу, а расчет при увольнении не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29127
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано, поскольку представление работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, ненадлежащих отчетов о расходовании денежных средств само по себе дает основание для утраты доверия со стороны работодателя, установленный порядок применения дисциплинарного взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 01:11:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29127
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда отказано, поскольку представление работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, ненадлежащих отчетов о расходовании денежных средств само по себе дает основание для утраты доверия со стороны работодателя, установленный порядок применения дисциплинарного взыскания соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 21:16:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33150
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении даты и основания увольнения, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, поскольку дисциплинарное взыскание в виде выговора на истца было наложено без достаточных оснований, с нарушением установленного законом порядка, неисполнение или ненадлежащее исполнение истцом по его вине возложенных на него трудовых обязанностей ответчиком не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:53


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295