ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10187
    Исковые требования о взыскании неустойки за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате, которая при увольнении истцу выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-5292
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о выведении в простой незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-5292
    В удовлетворении исковых требований о признании приказов о выведении в простой незаконными, взыскании недоплаченной заработной платы и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-5865
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-5865
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9804
    В удовлетворении исковых требований в части обязания выдать трудовую книжку, иные документы, связанные с работой, а также возместить работнику причиненный ущерб в связи с отказом в выдаче трудовой книжки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств задержки работодателем выдачи трудовой книжки истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-9804
    В удовлетворении исковых требований в части обязания выдать трудовую книжку, иные документы, связанные с работой, а также возместить работнику причиненный ущерб в связи с отказом в выдаче трудовой книжки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств задержки работодателем выдачи трудовой книжки истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 N 11-3371/2012
    В удовлетворении иска о компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку работодателем в адрес истца было направлено соответствующее уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать письменное согласие на ее направление по почте, поэтому ответчик освобожден от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 N 11-3371/2012
    В удовлетворении иска о компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку работодателем в адрес истца было направлено соответствующее уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать письменное согласие на ее направление по почте, поэтому ответчик освобожден от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 N 11-3406/2012
    Материал по заявлению о признании увольнения незаконным, признании недействительной записи в трудовой книжке возвращен в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статей 111, 133, 136 ГПК РФ, поскольку доказательств того, что определение судьи об оставлении без движения искового заявления было своевременно направлено и получено истцом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288