ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-1482/2013
    Иск о выплате разницы в заработной плате за время работы и взыскании морального вреда удовлетворен частично правомерно, так как в суд с данным иском истец обратился с пропуском предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока, доказательств уважительности пропуска срока суду не представил, судом обосновано указано, что в срок исковой давности истцом заявлены требования только в части денежного вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3175/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о лишении премиального вознаграждения незаконным и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как лишение премии дисциплинарным взысканием не является, ее выплата предусмотрена локальным нормативным актом, она не носит обязательного характера и применяется дифференцированно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1119/2013
    В удовлетворении иска о взыскании недостачи отказано правомерно, поскольку истец не представил суду допустимых доказательств, подтверждающих вину ответчиков в причинении истцу ущерба, противоправное их поведение, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями, а также размер причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:40

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1192/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказов о введении простоев, изменения режима работы, взыскании недополученной части среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных издержек отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:33

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1782/2013
    В удовлетворении иска о признании решения органа местного самоуправления незаконным, обязании произвести выплату единовременного денежного поощрения отказано правомерно, так как спорная выплата производится только при прекращении муниципальной службы в связи с выходом муниципального служащего на государственную пенсию, в то время как истица была уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:34

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2883/2012
    В иске о взыскании начисленной, но недополученной заработной платы, компенсаций за нарушение срока ее выплаты и морального вреда отказано правомерно, так как согласно представленным справкам истцы в спорный период имели в организации доход, явно превышающий их ежемесячную заработную плату; заключение судебной экспертизы принято как достаточное доказательство, опровергающее заявленные истцами требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:58

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-2933/2012
    Иск об отмене приказа об увольнении оставлен без удовлетворения, так как срочный служебный контракт, заключенный на период замещения отсутствующего гражданского служащего, за которым сохраняется должность гражданской службы, расторгается с выходом этого гражданского служащего на службу, гражданский служащий, замещавший указанную должность, освобождается от замещаемой должности гражданской службы и увольняется с гражданской службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:25

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-3854/2012
    Исковые требования о восстановлении на работе, отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств немотивированного желания уволить истца, а наличие объективных причин, связанных с неправомерными действиями (бездействием) руководителя, дает возможность использовать другие сформулированные в трудовом законодательстве основания для увольнения руководителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 09:36:22

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-534/2013
    Решение суда о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отменено, так как истцом не пропущен срок на обращение с требованиями к ответчику о выплате пособия по листку нетрудоспособности. Заявитель обращался к ответчику за выплатой пособия, и в этом ему ответчиком было неправомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:05

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-3757/2013
    В удовлетворении заявления о признании несчастного случая связанным с производством, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано, так как в ходе судебного разбирательства не нашел подтверждения факт получения травмы истцом непосредственно вследствие исполнения им своих должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 07:51:36


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37