ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9146/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании заработной платы при увольнении и за время задержки выдачи трудовой книжки, понуждении выдать документы отказано правомерно, так как представленные заявителем документы не являются основаниями для пересмотра решения суда, поскольку они являлись предметом исследования и оценки при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:54

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9240
    Иск о взыскании затрат на обучение удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено и судом установлено, что истец свои обязательства по оплате обучения выполнил в полном объеме, а ответчик нарушил принятые на себя обязательства, вытекающие из трудового договора, и прекратил трудовые правоотношения с работодателем до истечения пятилетнего срока после прохождения обучения без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:53

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9437
    В иске о признании права на выплату компенсационного характера, возложении обязанности произвести начисление и выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку установлено, что оспариваемый пункт трудового договора не противоречит действующему законодательству и соответствует положениям коллективного трудового договора об оплате труда; кроме того, должность истца не относится к списку должностей, в которых производится выплата за работу в ночное время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:51

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.03.2013 по делу N 33-1682/2013
    Судебный акт в части взыскания заработной платы за работу сверхурочно изменен, так как судом неверно определено количество часов, отработанных истцом сверхурочно; иск в части взыскания заработной платы за работу в выходные и праздничные дни удовлетворен, так как работа истца в выходные и праздничные дни не была компенсирована работодателем путем предоставления оплачиваемых дней междувахтового отдыха.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:36

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-2102/12
    В удовлетворении требований о взыскании сохраненной средней заработной платы на период трудоустройства отказано, поскольку гарантия в виде сохранения за истцом средней заработной платы по прежнему месту работы за пятый и шестой месяцы на период трудоустройства на него не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:04

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-3105/2012
    Изменение условий трудового договора возможно как по инициативе работника, так и по инициативе работодателя, но при условии наличия обоюдного согласия на данное изменение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:35

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-3207/2012
    Исковые требования о признании незаконными действий уполномоченного органа, связанных с отказом внести предложение о назначении досрочной пенсии по старости, удовлетворены правомерно, так как истец был уволен с последнего места работы по сокращению штатов, в установленном порядке признан безработным, имел стаж работы, дающий право выхода на полную пенсию по старости, достиг определенного возраста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:35

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5262
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как нарушений законодательства при увольнении истца не допущено; при наложении взыскания в виде увольнения ответчик учел тяжесть совершенного истицей проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, ее отношение к труду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:31

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5327/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными дополнительного соглашения, приказов, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда, обязании перечислить взносы изменен, дополнен указанием на взыскание компенсации за задержку выплаты незаконно удержанной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:48

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5345/2012
    Судебный акт о взыскании судебных расходов оставлен без изменения, поскольку, определяя размер понесенных истцом судебных расходов, суд дал надлежащую оценку условиям договора об оказании юридических услуг, исследовал доказательства, подтверждающие оплату расходов, принял во внимание продолжительность рассмотрения дела, объем и сложность выполненных услуг, разумность и целесообразность несения таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:48


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271