ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-8905
    Судебный акт по делу о взыскании надбавок к заработной плате за работу в ночное время, праздничные дни, вредность оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что со стороны работодателя имели место нарушения как при заключении трудового договора, так и при начислении заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:59

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-10905
    В удовлетворении иска о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, так как истцу установлена группа инвалидности и согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида истец может работать в обычных условиях труда с уменьшением объема трудовой деятельности, следовательно, работодатель правомерно установил истцу режим работы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:25

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2012 по делу N 33-10957
    Иск в части признания отношений трудовыми, восстановления на работе, взыскания заработной платы удовлетворен правомерно, так как ответчик, разместив сведения о наличии свободной вакантной должности, сообщив службе занятости о согласии принять истца на работу на указанную должность, не вправе был заключить с ним договор гражданско-правового характера, оснований для отстранения истца от работы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:24

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-1778/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком не доказано наличие оснований к увольнению истца, в связи с чем приказ о прекращении трудового договора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-2432
    В иске о включении предоставленных дней отпуска в стаж работы, дающий право на ежегодный оплачиваемый отпуск, внесении изменений в приказы о предоставлении отпуска, взыскании отпускных, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что трудовые права истца, связанные с предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска и расчете отпускных, работодателем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:52

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-2402/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, понуждении внести записи в трудовую книжку, уплате налогов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлено наличие трудовых отношений между сторонами спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:40

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.04.2012 по делу N 33-2848/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку размер заработной платы установлен в соответствии с квалификацией истца, должностью, права на дополнительную оплату его труда не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:59

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-3819
    Судебный акт по делу об оспаривании бездействия по непредоставлению второй части оплачиваемого отпуска, обязании предоставить указанный отпуск, взыскании оставлен без изменения, поскольку факт выплаты истцу при увольнении компенсации за дни неиспользованного отпуска не может являться основанием для отказа в предоставлении отпуска после его восстановления на работе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:44

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4851
    Исковое заявление о взыскании недополученной заработной платы в результате задержки выдачи трудовой книжки направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку истец вправе обратиться в суд по месту исполнения контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:40

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4876
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба оставлен без изменения, поскольку материальный ущерб причинен истцу по вине ответчика, управлявшего транспортным средством в момент происшествия и находившегося на работе в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:38


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264