ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2800/2012
    В иске о признании трудовых отношений, выдаче трудовой книжки, взыскании денежных средств за вынужденный прогул, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как приказ о расторжении трудовых отношений с истцом не издавался, доказательств того, что истец в течение спорного периода находился в вынужденном прогуле и что работодателем незаконно удерживалась его трудовая книжка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:42

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-3535/2012
    Решение суда в части удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отменено, так как для возникновения у ответчика обязанности по выплате истцу денежной компенсации вместо неиспользованного отпуска сверх нормальной продолжительности работник должен обратиться к работодателю с заявлением соответствующего содержания, что заявителем сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:29

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2253/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, возмещении недополученной заработной платы, возмещении морального вреда отказано правомерно, так как срочный трудовой договор о приеме на работу истца был сформулирован правильно, поскольку содержал указание на срок его действия, а также на обстоятельства, послужившие основанием для его заключения, распоряжение о приеме на работу истцом оспорено не было, юридически значимыми обстоятельствами по делу являются обстоятельства выхода основного работника из декретного отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:02:59

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 14.11.2012 по делу N 33-3137/2012
    Исковые требования о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, поскольку заявителем пропущен срок для обращения с заявленным требованием, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:33

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1230/2013
    Договором возмездного оказания услуг фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем в случаях, когда будет выяснена действительная общая воля сторон на фактическое возникновение трудовых, а не гражданско-правовых отношений с учетом цели договора, а также установлены конкретные обстоятельства, подтверждающие трудовой характер правоотношений работника и работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:33

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3287/2013
    В иске о признании перевода на другую работу незаконным, восстановлении в должности, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано, поскольку перевод на должность осуществлен ответчиком по правилам ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:59

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2867/2012
    Заявление о признании приказов об увольнении незаконными, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения, учитывая что истцы относятся к категории работников, которые непосредственно обслуживают денежные или товарные ценности. Судом установлен факт совершения истцами виновных действий, которые давали основание для утраты к ним доверия со стороны работодателя и расторжения трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:25

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-3783/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия задолженности, а ответчиком представлены документы, согласно которым задолженности перед заявителем не имеется. Кроме того, пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 22:26:11

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2373/2013
    Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением, в связи с чем подлежат возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:37:01

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-2573/2013
    В удовлетворении иска об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовых книжках, взыскании доплат, надбавок и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцами пропущен срок обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:55


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36