ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8715
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как суду не представлено доказательств недостаточности средств должника для погашения задолженности перед работниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:20

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.04.2012 по делу N 33-2090/12
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по выплате заработной платы с учетом процентов, предусмотренных статьей 236 Трудового кодекса РФ, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен истцом установленный законом трехмесячный срок для защиты своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:05

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.07.2012 по делу N 33-5872/2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки основания увольнения, признании права на получение единовременного пособия отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии в действиях работодателя нарушения порядка увольнения истца по основанию, предусмотренному п. б ч. 7 ст. 19 Закона РФ О милиции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:46

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4002
    Иск в части взыскания задолженности по заработной плате с учетом вредности условий труда удовлетворен, так как в материалах дела отсутствуют доказательства выплаты истцам надбавки, суд принимает во внимание расчет, представленный стороной ответчика, поскольку он произведен исходя из правильно начисленного размера зарплаты, в связи с чем считает необходимым взыскать компенсацию за вредные условия труда за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:49

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4397/2013
    В иске о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что погибший в трудовых отношениях с ответчиками не состоял, поэтому оснований для признания несчастного случая производственным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:24

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5239
    В иске о частичной отмене приказа о расследовании несчастного случая, отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт виновного неисполнения истцом трудовых обязанностей нашел свое подтверждение, порядок применения дисциплинарного взыскания ответчиком не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:24

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5370
    В удовлетворении иска об обязании выдать полис обязательного медицинского страхования, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена обязанность работодателя оформлять медицинский полис при приеме работника на работу, так как выбор страховой организации является правом застрахованного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5409/2013
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела установлена задолженность ответчика по заработной плате перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:23

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5410
    В иске в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату отпускных и заработной платы, компенсации морального вреда отказано, поскольку материалами дела установлено, что истица не могла в спорный период времени находиться в вынужденном прогуле, доказательств обратного суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:23

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-5431
    Производство по апелляционному представлению на судебный акт по делу о взыскании суммы пособия прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:31


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256