ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1620/2013
Иск об оспаривании бездействия по невыдаче трудовой книжки, внесении изменений в трудовую книжку, взыскании заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании единовременной премии, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку основания, предусмотренные ст. 234 ТК РФ, для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу заработной платы за спорный период и как следствие связанных с ней выплат имелись.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:22 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1708/2013
Иск в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате заработной платы, оплаты за простой и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку факт задолженности работодателя по выплате заработной платы установлен материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:11:13 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2589/2012
Заявление об отмене судебного акта удовлетворено поскольку у работодателей имелись основания для увольнения истцов в связи с утратой к ним доверия, а поэтому вывод суда о незаконности увольнения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 01:32:04 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2589/2012
Заявление об отмене судебного акта удовлетворено поскольку у работодателей имелись основания для увольнения истцов в связи с утратой к ним доверия, а поэтому вывод суда о незаконности увольнения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:20 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2670/2012
Иск о взыскании задолженности по выплате среднего заработка за период ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку исключение компенсационной выплаты из общей суммы заработной платы противоречит порядку исчисления средней заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:03 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-2730/2012
В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения, взыскании пособия, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:01 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1578/2012
В удовлетворении иска о признании недействительным приказа о сокращении штата, восстановлении на работе отказано правомерно, так как в отношении истцов процедура увольнения по сокращению штата была выдержана работодателем, установлено отсутствие нарушений, влекущих ущемление их прав при увольнении.
Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 23:26:10 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-3233/2013
Исковые требования о взыскании заработной платы с собственника имущества учреждения (работодателя) удовлетворены, так как доказан факт отсутствия у учреждения, ликвидируемого по решению собственника, денежных средств, позволяющих удовлетворить заявленные требования кредиторов, а также того, что после реализации имущества учреждения денежных средств для удовлетворения требований кредиторов будет недостаточно.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 14:09:40 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-2420/2013
В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, заключении договора на неопределенный срок, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и услуг представителя отказано правомерно, поскольку причин для признания увольнения истицы на основании п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ незаконным не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:07 - Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-3175/2012
Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда удовлетворен, так как взысканная с ответчика компенсация является разумной, то есть она соразмерна характеру причиненного вреда, не приводит к неосновательному обогащению истца.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26
Всего документов: 13090
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34