ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 20.03.2013 N 33-425
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по денежным выплатам при увольнении отказано правомерно, так как при увольнении заработная плата и компенсация за неиспользованные отпуска были выплачены истцам в полном объеме, задолженности перед истцами у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-1782
    Иск о признании приказа о лишении надбавок недействительными, взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил суду достаточные и бесспорные доказательства, свидетельствующие о невыполнении истцом должностных обязанностей, что послужило основанием к лишению надбавок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 23:53:18

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-1249
    Иск об изменении формулировки увольнения по основному месту работы с увольнения по инициативе работника на увольнение по сокращению численности или штата работников организации удовлетворен, так как ответчик неправомерно уволил истца по собственному желанию с должности ведущего бухгалтера группы учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:47

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.10.2012 N 33-1595
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, так как ответчиком был соблюден установленный законом порядок увольнения по сокращению штата работников, в том числе относительно обязанности предлагать увольняемому работнику все имеющиеся вакантные должности, соответствующие квалификации работника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:05

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1435
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, отказано, так как истцом не предоставлено доказательств выполнения им трудовой функции в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.02.2013 по делу N 33-243
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в приеме на работу в общеобразовательную школу незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих, что отказ в приеме на работу имел место по обстоятельствам, носящим дискриминационный характер, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-1092
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку при увольнении истиц по сокращению численности или штата работников решение о расторжении трудового договора с истицами принято без учета мнения профсоюзного органа в нарушение положений ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:23

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-306
    Исковые требования о восстановлении на работе, признании незаконными приказов об увольнении удовлетворены правомерно, так как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что истец отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине (разрешение генерального директора), поэтому прогула не совершал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:06:39

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013
    В иске об изменении даты увольнения и взыскании денежной компенсации отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16167/2013
    Иск о признании бездействия незаконным удовлетворен правомерно, так как трудовой договор, заключенный между ответчиками, подлежит прекращению в силу того, что на должность педагога была принято лицо, привлекавшееся к уголовной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:00


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236