ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-8355
    В иске о взыскании районного коэффициента отказано, поскольку истец, заключая трудовой договор с ответчиком, был ознакомлен с размером заработной платы и ее составными частями, предусмотренными законом, а также с положением об оплате труда, действующим в организации, а именно с тем, что в состав его заработной платы включается районный коэффициент.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:36

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-9234
    В принятии иска о подложности доказательств по гражданскому делу отказано по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку не допускается оспаривание в самостоятельном порядке отдельно от самого дела доказательств, являвшихся предметом исследования и оценки по другому гражданскому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:09

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-7171
    В признании незаконным распоряжения о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом были нарушены условия контракта, а из смысла пункта 3 статьи 278 ТК РФ следует, что трудовой договор может быть расторгнут по основаниям, указанным в трудовом контракте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-10745-2012
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, не выплаченных денежных сумм при увольнении и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как сокращение штата на предприятии подтверждается актом проверки. Процедура сокращения и увольнения истца произведена без нарушений действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:10

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-9929
    В иске о взыскании недополученных выплат, причитающихся работнику при увольнении, и восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Поскольку истец не составляет коллектив отдельного структурного подразделения и обратился в суд за защитой своего нарушенного права, то данный спор не может рассматриваться в качестве коллективного.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:08

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2345/12
    По спорам о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2346/12
    По спорам о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы началом течения срока исковой давности является дата полного погашения работодателем задолженности перед работником.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:03

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-3323
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как работодателем и его учредителем не оспорено, что задолженность по зарплате перед работниками образовалась по причине отсутствия финансирования работодателя из бюджета учредителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:38

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2716/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить трудовую книжку отказано правомерно, так как факт подписания должностной инструкции водителя такси не свидетельствует о передаче истцом трудовой книжки ответчику и ее удержании последним, иных доказательств истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:37

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2938
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения истцом своих должностных обязанностей в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:20


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231