ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-6824
    В иске об установлении факта нахождения в трудовых отношениях, обязании внести запись о приеме на работу и об увольнении в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт того, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:05:04

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-9336
    В иске о взыскании невыплаченной заработной платы отказано, поскольку трудовым договором, заключенным между сторонами, не предусмотрено, что выплата премиального вознаграждения входит в состав обязательной части заработной платы истца, в связи с чем ее невыплата не является нарушением трудового законодательства со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:41

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-9378
    Иск о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, а увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула удовлетворен, так как договор на осуществление работ по поддержанию шахты в безопасном состоянии не содержит указаний на окончание срока и вид поручаемой работы; доказательств выполнения данных работ ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:35

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12727
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате (вознаграждении), компенсации морального вреда отказано, поскольку правовые основания для взыскания в пользу истца задолженности по зарплате отсутствуют. Ни трудового договора, ни гражданско-правового договора между сторонами не заключалось, ответчик не брал на себя обязательств по выплате истцу вознаграждения за исполнение обязательств старшей по дому.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12729
    Иск о взыскании зарплаты, денежной компенсации отпуска, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, по оплате доверенности удовлетворен частично, поскольку трудовой договор был заключен, истец принят на работу по совместительству, что подтверждается трудовым договором, копией приказа о приеме на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12752
    В иске о взыскании недополученной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности, компенсации морального вреда в части требований о взыскании недополученной премии отказано, поскольку премия не является обязательной выплатой исходя из условий трудового договора и положения о премировании в обществе.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:25

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-12754
    Иск о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку факт наличия трудовых отношений ответчиком не опровергнут, ответчиком не представлены в суд книги регистрации приказов по кадрам, штатное расписание на момент приема истца на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 00:16:24

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-1493
    В иске о взыскании ущерба, неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку вина ответчика материалами дела не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:31

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-9365
    В иске о признании незаконными действий по применению шестидневной рабочей недели при исчислении заработной платы и взыскании задолженности по ней отказано правомерно, так как по одному периоду истцом пропущен срок для обращения в суд, а по второму - расчет заработной платы произведен работодателем верно - в соответствии с условиями трудового договора и положением об оплате труда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:35

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1423
    Судебный акт по делу об оспаривании дисциплинарного взыскания, об изменении основания увольнения, взыскании денежных средств оставлен без изменения, так как суд установил, что процедура наложения дисциплинарного взыскания в виде увольнения по основанию пп. а п. 6 ст. 81 ТК РФ работодателем соблюдена, наложенное взыскание соразмерно тяжести совершенного истцом дисциплинарного проступка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:34:31


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228