ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-6837
    В иске о признании приказа о простое незаконным, взыскании неполученного заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку объявление простоя в отношении истца обусловлено временным отсутствием работы ввиду прекращения срока действия лицензии на осуществление деятельности ответчиком и признания ответчика несостоятельным (банкротом) на основании решения арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:32

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 N 33-10009
    Иск о взыскании заработной платы и начислении ежемесячной надбавки к должностному окладу удовлетворен правомерно, поскольку приказ ответчика о неначислении ежемесячной надбавки в размере 300% должностного оклада не основан на законе и нарушает права истца на достойную заработную плату в соответствии с действующим законодательством; доводы жалобы об отсутствии финансирования не являются обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:34

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9885
    В иске о взыскании недополученных выплат, причитающихся работнику при увольнении, и о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен процессуальный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, с ходатайством о его восстановлении он не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:46

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9928
    В иске о взыскании недополученных выплат, причитающихся работнику при увольнении, и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд; ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин пропуска срока не имеется. Доводы о том, что заявленный спор является коллективным трудовым спором, необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:08

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9955
    В иске о взыскании недополученных выплат при увольнении и восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своего права; ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин пропуска срока не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:46

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9956
    В иске о взыскании недополученных выплат при увольнении и восстановлении на работе отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своего права; ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, уважительных причин его пропуска не указано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:08

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9959
    В иске о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него трудовых отношений с ответчиком и выполнение трудовых обязанностей по указанной им должности; кроме того, ответчиком представлен список сотрудников, в котором истец не значится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:05:45

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-9970
    В иске об изменении формулировки увольнения, взыскании невыплаченных денежных средств и процентов за задержку выплаты отказано правомерно, поскольку отчуждение 100% обыкновенных акций ответчика не может служить основанием для прекращения трудового договора с главным бухгалтером по пункту 4 части 1 статьи 81 ТК РФ, так как в данном случае собственник имущества не менялся, изменился лишь собственник акций.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:46

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.01.2013 N 33-12874
    Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, расходов на лечение, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку судом установлена прямая причинная связь между виновными действиями ответчика, связанными с непринятием необходимых и достаточных мер для предотвращения несчастных случаев с людьми в связи с вырытой внутри здания ямой, представляющей прямую угрозу получения травмы, и падением истца в яму и получением перелома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:00

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-12967
    Иск о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе удовлетворен, поскольку основания для признания того, что нарушение истцами требований охраны труда заведомо создавало реальную угрозу наступления тяжких последствий, что является необходимым условием для увольнения работников по основанию, предусмотренному пп. д п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:00


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222