ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-9198/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в допуске к работе, взыскании платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих изменения существенных условий трудового договора истца или препятствия истцу в допуске к работе, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:17

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-9869/12
    В иске о признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения, прекращении действия трудового договора, а также об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в период смены истца был выявлен факт недостачи алкогольной продукции на складе, который истец скрыл от работодателя, не поставил в известность руководителя подразделения о наличии недостачи, что повлекло утрату работодателем доверия к работнику. Порядок увольнения истца работодателем был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:40

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5688/2012
    Исковые требования об изменении формулировки и основания увольнения удовлетворены правомерно, так как факт употребления алкоголя истцом имел место в период отдыха, а не в период исполнения им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:03

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.07.2013 по делу N 33-5416/13
    Исковые требования о компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены, так как ответчик, являясь работодателем, обязан возместить истцу моральный вред, причиненный смертью кормильца на производстве. Размер компенсации морального вреда определен с учетом наличия в действиях работника грубой неосторожности, выразившейся в нахождения на момент несчастного случая в состоянии алкогольного опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-7536/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат отказано, так как трудовой договор между истцом и ответчиком в установленном трудовым законодательством порядке не заключался, трудовая функция истца определена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:17

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9243/2013
    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец имеет право на оплату в повышенном размере в связи с работой в особых климатических условиях без каких-либо ограничений по сравнению с иными работниками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9252/13
    В иске о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суду доказательств того, что истец мог занять в силу имеющейся у него квалификации, образования вакантные должности, не представлено, обязанность работодателя направлять работника на переобучение в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10022-12
    Иск о признании действий по снижению районного коэффициента незаконными, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлен без удовлетворения, так как установленный дополнительным соглашением сторон районный коэффициент соответствует законодательству, регулирующему спорные отношения, и права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:17

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10025-12
    В удовлетворении исковых требований о признании действий по снижению районного коэффициента, трудового договора, дополнительного соглашения незаконными и взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом исполнил требования трудового законодательства и уведомил истца об изменении условий трудового договора за два месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.12.2012 N 33-10026-12
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора в части установления районного коэффициента недействительным отказано, поскольку нормы трудового регионального законодательства не могут распространяться на оплату труда лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:16


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198