ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-215/13
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании невыплаченной надбавки за вахтовый метод работы, поскольку пришел к правильному выводу о том, что истцу в нарушение условий трудового договора и Положения о вахтовом методе работы не выплачивалась взамен суточных надбавка за вахтовый метод.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:16

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-7296/2013
    Ходатайство о принятии обеспечительных мер по делу о взыскании среднего заработка направлено на новое рассмотрение, так как в деле отсутствуют сведения о конкретных действиях ответчика, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда, о стоимости недвижимого имущества и о денежных средствах, находящихся на счетах ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:36:32

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-8294/2013
    В иске о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работодателем соблюдены требования об уведомлении работника об истечении срока действия срочного трудового договора; соглашение о продлении трудового договора на неопределенный срок между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-13/13(33-10059/2012)
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что истец отсутствовал на работе без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:45

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.02.2012 по делу N 33-1305/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, изменении записи в трудовой книжке отказано, поскольку истцом пропущен трехмесячный срок обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:37

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3891/12
    Исковые требования в части признания незаконными приказов о переводе на другую работу, о снятии исполнения обязанностей, о прекращении трудового договора, обязания изменить формулировку основания и даты увольнения, выдать дубликат вкладыша в трудовую книжку, взыскания невыплаченной заработной платы, оплаты вынужденного прогула удовлетворены правомерно, поскольку между работником и работодателем не было достигнуто соглашение о переводе на другую должность и увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:09

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-3986/12
    Иск о взыскании недополученной денежной суммы за очередной отпуск, оплату листка нетрудоспособности правомерно удовлетворен частично, поскольку у истца возникло право на получение отпускных, оплата отпускных ответчиком в меньшем размере истцом не оспорена, достоверных доказательств выплаты отпускных в большем размере ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:08

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-4667/2013
    Исковые требования о признании изменений к положению об оплате труда незаконными удовлетворены правомерно, так как указанные изменения противоречат трудовому законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:42

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.08.2012 по делу N 33-6529/2012
    В иске о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, работу в выходные и нерабочие, праздничные дни, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, компенсации морального вреда отказано, так как установлено, что ответчик не возлагал на истца обязанность работать за пределами продолжительности рабочего времени, установленной трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:55

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8319/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку истцом доказано наличие трудовых отношений с ответчиком, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 18:44:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196