ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.02.2013 N 33-995
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда за неправомерные действия работодателя удовлетворены, поскольку в нарушение требований действующего законодательства у работодателя имелась задолженность по выплате истцу заработной платы, что свидетельствует о допущенном в отношении истца со стороны работодателя нарушения трудовых прав.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.05.2013 N 33-2951
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что между истцом и ответчиком трудовой договор или соглашение, предметом которого являлось бы осуществление истцом трудовых функций, не заключались, учет его рабочего времени не велся, заработная плата не выплачивалась.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:56:26

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3297
    Требования об отмене предписания уполномоченного органа удовлетворены частично, поскольку трудовой договор и дополнительное соглашение к нему прекратили свое действие до момента проверки и применения оспариваемого предписания, в остальной части предписание признано судом законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:56

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 29.01.2013 N 33-493
    Исковые требования о взыскании выплат, причитающихся при увольнении, процентов, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку установлено, что ответчиком рассматривалось заявление истца о расторжении трудового договора по соглашению сторон и было удовлетворено без каких-либо оговорок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:34

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.05.2013 N 33-2651
    В удовлетворении исковых требований об изменении даты, основания, формулировки увольнения, оплате периода временной нетрудоспособности, присвоении специального звания, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку у ответчика имелись основания для увольнения истца по сокращению штатов и был соблюден установленный законом порядок увольнения по данному основанию, о сокращении штата работников и предстоящем увольнении истец был уведомлен в установленные законом сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.07.2013 N 33-3882
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано, поскольку арифметической (счетной) ошибки работодателем допущено не было, отсутствует недобросовестность со стороны ответчика в начислении и получении аванса. По делу не представлено доказательств, подтверждающих начисление истцом и получение ответчиком отпускных в указываемом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:10:08

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 30.08.2012 N 33-4618
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:37

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.05.2012 N 33-3012
    В удовлетворении исковых требований о защите трудовых прав отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о необоснованности доводов истца о дискриминации и безосновательном отказе в приеме на работу; действующее законодательство не содержит обязанности ответчика предлагать соискателю другие вакантные должности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:13

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.07.2012 N 33-3966
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, оплаты труда за работу в выходные и праздничные дни отказано правомерно, поскольку представленные истцом графики дежурств и работы не могут свидетельствовать о выходе истца на работу в выходные и праздничные дни, так как не фиксируют факт нахождения на рабочем месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:11

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 31.07.2012 N 33-4005
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств законности увольнения истца и соблюдения процедуры увольнения: по окончании срочного трудового договора истец продолжал работать и получать зарплату, следовательно, договор считается заключенным на неопределенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:16


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185