ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1522/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании изменить дату увольнения в связи с предоставлением неиспользованных отпусков с последующим увольнением и признания незаконным приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку в поданном истцом рапорте об увольнении такой просьбы или просьбы о предоставлении отпуска не содержалось, рапорт истцом в течение месяца не отзывался, правовых оснований у ответчика для отказа в реализации безусловного права истца на расторжение служебного контракта по собственной инициативе не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-2370/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении затрат, связанных с обучением работника, в заявленном размере отказано, поскольку в заявленную истцом сумму также входят расходы на обучение ответчика в учреждении, которые истец не заявил ко взысканию в просительной части искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:15

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-2927/2013
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени работодателем предоставлены другие дни отдыха, права на их оплату истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:45:14

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4232/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как истец осуществлял свои трудовые обязанности в районе Крайнего Севера, в связи с чем оплата его труда должна была осуществляться с учетом районного коэффициента в размере 1,4 и процентной надбавки в размере 80 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:40

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4299/2013
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку удовлетворены правомерно, так как ответчиком не было представлено доказательств обоснованности заключения с истцом срочного трудового договора при реально продолжающем свое действие другом трудовом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-4302/2013
    В иске о взыскании среднемесячного заработка за четвертый, пятый и шестой месяцы периода трудоустройства после увольнения, взыскании недоплаченной заработной платы отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин был пропущен срок на подачу искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 20:04:03

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3650
    В иске о восстановлении на работе, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в спорное время истца на рабочем месте без уважительных причин в течение всей рабочей смены, а также о законности и обоснованности его увольнения и с соблюдением установленного законом порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:48

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-3700/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения отказано, так как возмещение судебных расходов работодателю по возбужденному его работником делу по трудовому спору действующее законодательство не допускает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:47

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 N 33-6209
    Исковые требования о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены, так как установлен факт неправомерных со стороны работодателя действий при начислении и выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:49

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-6204/13
    Иск о взыскании недоначисленного заработка, компенсации морального вреда удовлетворен, так как действия ответчика по изменению в одностороннем порядке, без согласия истца ранее определенных сторонами условий трудового договора являются незаконными, основания для снижения или лишения истца премии отсутствуют. Размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, принципов справедливости и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28