ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.04.2012 N 33-1433/2012
    Решение суда об удовлетворении иска об обязании доначислить заработную плату, удержать с данной суммы НДФЛ и произвести необходимые отчисления в государственные фонды отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, так как доплата к заработной плате до МРОТ не носит характер стимулирующей, компенсационной или поощрительной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:39

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2857/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда отказано правомерно, поскольку то обстоятельство, что судом при вынесении решения не был установлен факт несчастного случая на производстве, не является вновь открывшимся, так как истцом данное требование в ходе рассмотрения дела не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.07.2012 N 33-2865/2012
    Решение суда о частичном удовлетворении требований прокурора о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчиком не был доказан факт надлежащего выполнения им обязанностей по своевременной и полной выплате работнику заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4842/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт возникновения трудовых отношений между истцом и ответчиками на основании фактического допуска работника с ведома работодателя к работе не нашел своего подтверждения в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4861/2013
    Исковые требования о признании незаконным увольнения, восстановлении в должности дворника, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что истец являлся работником товарищества по трудовому договору и данное место работы было для него основным, оснований для увольнения в соответствии со ст. 288 ТК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.04.2013 N 33-1552/2013
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения и взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком требования закона о выдаче работнику трудовой книжки в день увольнения был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.04.2013 N 33-1572/2013
    Исковые требования о признании отношений трудовыми и обязании заключить трудовой договор удовлетворены правомерно, так как ответчиком фактически был организован труд истицы, были созданы условия для ее работы, выдана спецодежда, моющие средства, истица подчинялась определенному режиму рабочего времени и ежемесячно получала денежное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:12

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2744/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в приеме на работу незаконным, носящим дискриминационный характер, и обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, так как не установлено каких-либо данных о факте дискриминации истца по одному из указанных в законе признаков, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.06.2013 N 33-2772/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены, так как доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе без уважительных причин работодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:28

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 19.09.2012 N 33-3908/2012
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, отменено, иск удовлетворен, поскольку установлено, что ответчик, получив денежные средства под отчет, авансовые отчеты не составил, суммы неиспользованного аванса в кассу предприятия по истечении установленного срока не вернул, также ответчик не возвратил вверенное ему имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:10


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173