ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-1407/2013
    В удовлетворении иска в части восстановления на работе, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку увольнение истицы носило добровольный характер, доказательств того, что имелось принуждение к увольнению со стороны ответчика, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:48:14

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2302/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска указанного срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:30

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4213/2013
    Производство по апелляционному представлению на решение по делу о признании договоров подряда на выполнение работ заключенными между сторонами трудовыми договорами и взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск прекращено, так как от прокурора поступил письменный отказ от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:40

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4730
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку срок для обращения в суд за защитой трудовых прав по спорам об увольнении пропущен, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:23:33

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4769
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании приказов, изменении формулировки увольнения отказано правомерно, поскольку факты совершения истцом дисциплинарных проступков нашли свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения, порядок наложения дисциплинарного взыскания и увольнения соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 02:41:54

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-4780/2013
    Материал по исковому заявлению о возложении обязанности выдать трудовую книжку, произвести полный расчет, выдать расчетный листок, приказ об увольнении, справку о доходах формы 2-НДФЛ направлен в суд для принятия искового заявления к производству, поскольку суд не удостоверился в получении истцом определения об оставлении искового заявления без движения и возвратил ему исковое заявление со всеми приложенными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:04:05

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-879/2013
    Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:03

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-885/2013
    Исковые требования о признании трудового договора бессрочным и возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что трудовые отношения сторон носят постоянный характер, оснований для заключения срочного трудового договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:03

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.02.2013 по делу N 33-1113/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании расходов на производство экспертизы отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату экспертизы, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:46:15

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-1485
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе и взыскании компенсации за вынужденный прогул удовлетворен, поскольку в приказе не указана формулировка основания увольнения по ст. 81 ТК РФ, что нарушает права работника и лишает его возможности оспаривать правомерность увольнения по конкретному основанию, истец уволен в период временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:21


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27