ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.10.2013 N 33-4519/2013
    Иск о признании отношений трудовыми, обязании внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, заключении трудового договора, компенсации морального вреда удовлетворен, так как между сторонами возникли бессрочные трудовые отношения на основе фактического допущения истицы к работе с ведома работодателя, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:14:11

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.11.2012 N 33-4539/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку при проведении и оформлении результатов инвентаризации работодателем допущены многочисленные нарушения порядка ее проведения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:35

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 33-1455/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как учредителем ответчика принято решение о прекращении трудового договора с истцом, доказательств дискриминации истца при увольнении и злоупотребления правом со стороны ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 33-1519/2013
    Исковое заявление об изменении даты увольнения возвращено правомерно, так как дело неподсудно данному суду, поскольку из искового заявления усматривается, что ответчик не находится на подсудной суду территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.04.2013 N 33-996/2013
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного работниками, в части взыскания стоимости неоприходованного товара и стоимости товара, приобретенного для собственных нужд организации, отказано правомерно, так как не представлено доказательств выгрузки товара в магазин и получения его работниками, тот факт, что продавцом не пробивалась выручка по товарным чекам на материалы, приобретенные для хозяйственных нужд организации, не влечет причинение последней фактического ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:08

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2013 N 33-3047/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего оклада и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не было представлено доказательств совершения работодателем действий, нарушающих трудовые права работника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:31

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.08.2012 N 33-2903/2012
    Решение суда, которым признано незаконным увольнение, изменена формулировка причины увольнения, отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку представленными документами и показаниями свидетелей подтвержден факт нахождения истца во время выполнения трудовых функций в состоянии алкогольного опьянения, при увольнении истца ответчиком соблюдены сроки и порядок увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.08.2012 N 33-3085/2012
    Исковые требования в части установления факта наличия трудовых отношений, взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия трудовых отношений сторон подтвержден материалами дела, действиями ответчика нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:42

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.09.2012 N 33-3089/2012
    Решение суда по делу о взыскании недостачи и судебных расходов, требования которого удовлетворены во взыскании части суммы недостачи, оставлено без изменения, поскольку в отношении той части суммы недостачи, во взыскании которой судом отказано, установлено, что результат инвентаризации был определен в отсутствие материально ответственных лиц, она не может быть признана действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:41

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.10.2012 N 33-4112/2012
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить условия трудового договора отказано правомерно, поскольку сумма выходного пособия получена истцом без вычета налога, истец у ответчика не работает, ответчик не может перечислить в бюджет сумму налога из своих собственных средств, обязанность по уплате налога, не удержанного налоговым агентом, лежит на налогоплательщике.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:09:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165