ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11961/13
    В удовлетворении иска о взыскании премии и компенсации морального вреда отказано, поскольку установлено, что выплата данной премии является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:56

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11978/2013
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба и суммы понесенных убытков отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:54

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-10770/2013
    Исковые требования в части признания права на получение негосударственной пенсии удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтвержден факт того, что у истцов возникло право на негосударственное пенсионное обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:06

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда по делу N 33-12187/2013
    Материал по делу о возмещении ущерба направлен в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ, так как условия взыскиваемого возмещения основаны на соглашении между работником и работодателем, следовательно, спор вытекает из трудовых правоотношений, соответственно, вывод судьи об имущественном характере спора является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:51

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.02.2013 N 33-366/2013
    Исковые требования в части признания незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскания заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца произведено ответчиком с нарушением установленного трудовым законодательством порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.06.2012 N 33-2141/2012
    Решение суда об удовлетворении иска о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменено, новым решением в удовлетворении иска отказано, поскольку процедура расторжения срочного трудового договора работодателем была соблюдена, основания для прекращения трудового договора с истцом по п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ у работодателя имелись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:29

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1494/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по трудовому договору оставлено без изменения, так как для работников с ненормированным рабочим днем компенсация за переработку в отдельные дни недели предоставляется в виде дополнительного оплачиваемого отпуска, порядок предоставления которого определяется в локальных нормативных актах или трудовом договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:41

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1614/2012
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате и компенсации за задержку ее выплаты в большем размере отказано правомерно, поскольку судом первой инстанции при определении размера взысканных денежных сумм требования норм материального права не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:39

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.05.2012 N 33-1679/2012
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного работником вследствие халатности, отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении материального ущерба не установлена, причинная связь между поведением ответчика и причиненным ущербом не доказана, доказательств, позволяющих достоверно установить размер причиненного ущерба, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:37

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 02.09.2013 N 33-3865/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в части, так как истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих выполнение им работ на условиях ненормированного рабочего дня либо привлечение его работодателем к сверхурочной работе, оплата труда истца должна производиться за двенадцатичасовую смену.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:38:36


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164