ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2221/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении дополнительного отпуска, внесении изменений в трудовой договор, в коллективный договор отказано в заявленном размере правомерно, поскольку истцом пропущен установленный срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:01

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2222
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за время вынужденного прогула, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести и изменить запись в трудовой книжке и приказе об увольнении отказано правомерно, поскольку истцами попущен срок обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:37

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2223
    Исковые требования о предоставлении дополнительного отпуска, внесении изменений в трудовой договор, в коллективный договор удовлетворены частично в связи с пропуском истцом установленного срока для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:12:37

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 N 33-2891/2013
    Исковые требования о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворены правомерно, так как толкование ответчиком положений коллективного договора противоречит нормам материального права, истец, воспользовавшийся воздушным транспортом по проезду к месту отдыха и обратно, имеет право на компенсацию понесенных расходов в пределах территории Российской Федерации до пересечения государственной границы Российской Федерации в аэропорту города Сочи (ближайшем международном аэропорту, расположенном вблизи государственной границы России).
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:44

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-2799/2013
    Иск о взыскании стоимости проезда, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о нарушении работодателем трудовых прав истца, так как со стороны работодателя имели место неправомерные действия, выразившиеся в отказе возместить стоимость проезда к месту репатриации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 17:27:28

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-2036/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как заявление подано за пределами общего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:40:04

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3562/13
    Иск о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, материальной помощи удовлетворен правомерно, поскольку факт сокращения численности или штатов работников, в частности занимаемой истцом должности, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-3573/2013
    В иске об оспаривании заключения срочного контракта, признании срочного контракта заключенным на неопределенный срок, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к выводу об отсутствии нарушений требований федерального закона при заключении контракта с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:49

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4184/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании единовременной выплаты при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплаты полагающихся при увольнении сумм отказано, поскольку причиной увольнения истца является отказ от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья в соответствии с медицинским заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:41

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4196/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по выплате премии и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как премирование не входит в систему оплаты труда работников, поскольку представляет собой дополнительное материальное стимулирование.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:40


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26