ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-4138/2013
    Иск о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как устанавливаемый работодателем уровень гарантий и компенсаций своим работникам не может быть ниже уровня гарантий и компенсаций, установленных федеральным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:55

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-4646/2013
    Иск о взыскании невыплаченной зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по зарплате, при прекращении трудовых отношений окончательный расчет не произведен и права истца на своевременную и в полном размере выплату справедливой зарплаты и полной компенсации за неиспользованный отпуск ответчиком нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-664/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса отказано, поскольку истцом не представлены какие-либо надлежаще оформленные документы в подтверждение обоснованности суммы, перечисленной под отчет в целях осуществления хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:23:14

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2762/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие законных оснований невыплаты истцу заработной платы в спорный период, работодателем не представлено, факт отсутствия истца на работе при выполнении должностных обязанностей по основному месту работы в спорный период без уважительных причин работодателем не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2771/2013
    Иск о признании незаконным приказа прокурора в части лишения премии, взыскании премии, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку премия по результатам работы входит в систему оплаты труда прокурорского работника, она подлежала выплате истцу при его увольнении. При этом трудовое законодательство РФ не предусматривает для работодателя издания в отношении бывшего работника каких-либо актов, которые применяются только при наличии трудовых отношений, без согласования с бывшим работником.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:37

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 13.05.2013 по делу N 33-2777/13
    Иск о взыскании расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно удовлетворен частично, поскольку пункт коллективного договора в той части, которая не предусматривает право работника на компенсацию его расходов на проезд к месту отдыха и обратно иным транспортом, кроме железнодорожного и авиационного, противоречит действующему законодательству, так как ограничивает право работника на реализацию гарантированного им права. Данные расходы истца должны быть компенсированы ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-1335/13
    В иске о перерасчете заработной платы в заявленном размере отказано правомерно, поскольку исковое заявление о взыскании недоначисленной заработной платы подано истцом в суд с пропуском установленного ст. 392 ТК РФ срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:39

  8. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2209/2013
    В иске о взыскании выходного пособия отказано правомерно, поскольку ответчик трудового договора с истцом не заключал, в связи с чем не может быть надлежащим ответчиком по данному делу о взыскании выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:01

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2122/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда отказано в заявленном размере правомерно, поскольку условия трудового договора в части оплаты труда были изменены по соглашению сторон в требуемой законом письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:03

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-2203/2013
    В иске о взыскании выходного пособия отказано правомерно, поскольку ответчик трудовой договор с истцом не заключал, в связи с чем не может быть надлежащим ответчиком по данному делу о взыскании выходного пособия.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25