ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-2349/2013
    Иск об обязании выдать трудовую книжку и произвести в ней запись об увольнении по собственному желанию, датой увольнения считать дату выдачи трудовой книжки, произвести отчисления по страховым взносам, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за отпуск, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку трудовая книжка истцу выдана не была, факт получения им заработной платы не доказан, при этом за часть спорного периода истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:57

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-2772/2012
    Судебный акт по иску об отстранении работника от должности, связанной с педагогической деятельностью, оставлен без изменения, поскольку возможность отстранения от занимаемой должности ни одна из норм трудового законодательства не содержит, в связи с чем требования прокурора не основаны на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:11:17

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 26.02.2013 по делу N 33-525/2013
    Исковые требования об изменении записи об увольнении в трудовой книжке, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения правомерно, так как истцом был пропущен срок для обращения в суд по указанному требованию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:43

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-2779/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку увольнение истца произведено в соответствии с требованиями закона, порядок и процедура увольнения работодателем были соблюдены, о предстоящем увольнении истец был уведомлен, сокращение действительно имело место, от вакантных должностей истец отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:26:31

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1803/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:37

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 31.01.2013 по делу N 33-153/2013
    В удовлетворении исковых требований о внесении записи в трудовую книжку и взыскании заработной платы отказано, так как факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком не нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-1177/2013
    Иск в части требований о взыскании единовременного денежного поощрения в связи с выходом на пенсию и компенсации морального вреда удовлетворен, так как установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для лишения истицы денежного поощрения, предусмотренного законом. Размер взысканий определен на основании материалов дела и с учетом требований закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:11

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-1226/2013
    В иске о признании незаконным отказа в приеме на работу на должность учителя математики и обязании принять на работу отказано, так как нарушений трудовых прав истицы путем отказа в заключении между ней и ответчиком трудового договора не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:13

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.06.2012 по делу N 33-5137/12
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик перечислила в счет погашения недостачи первый платеж, но следующий платеж в срок не внесла, чем нарушила право работодателя на возмещение ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:16

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-7561\12
    В удовлетворении части исковых требований о взыскании невыплаченной премии за месяц отказано правомерно, так как установлено, что ответчиком приказ о премировании истца не издавался, и оснований для начисления и выплаты премии истцу у работодателя не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:55


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144