ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-687/2013
    Судебный акт по делу о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска изменен в части размера подлежащей взысканию суммы, так как в расчете задолженности истица указала об уменьшении взыскиваемой суммы на сумму НДФЛ, однако суд не является налоговым агентом, обязанным удерживать НДФЛ при исчислении задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2752/2013
    Иск о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат удовлетворен правомерно, так как за проработанное время истцу не была выплачена заработная плата.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2753/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что истцу заработная плата должна производиться в большем размере, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 07.08.2013 по делу N 33-2759/2013
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как право применения предусмотренных системой оплаты труда стимулирующих выплат принадлежит работодателю, а доказательств, свидетельствующих о том, что истице заработная плата должна производиться в большем, чем из оклада, размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2506-2012
    В удовлетворении иска об изменении формулировки основания и даты увольнения, установлении денежного довольствия, взыскании невыплаченной доплаты денежного довольствия, компенсации за неиспользованные отпуска, доплаты единовременного пособия, материальной помощи, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истец признан ограниченно годным к военной службе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 08.08.2012 по делу N 33-2569-12
    В удовлетворении требования об обязании признать трудовой договор и заявление о приеме на работу не имеющими юридической силы отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.07.2012 по делу N 33-2124-2012
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности издать приказ об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истец знал дату увольнения и номер приказа об увольнении, с указанного времени на работу не выходил, без уважительных причин им был пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.09.2013 по делу N 33-3245/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять на работу отказано правомерно, поскольку обращение истицы к работодателю с просьбой о приеме на работу не влечет его обязанность в заключении трудового договора, истица не ограничена в трудовых правах, незаключение с ней трудового договора не является дискриминацией.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.09.2013 по делу N 33-3261/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в соответствии с законодательством РФ был уволен по собственному желанию, повторно трудовой договор с истцом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2013 по делу N 33-692/2013
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в результате ДТП, оставлен без изменения, так как истцом представлены доказательства, подтверждающие наличие прямого действительного ущерба, его размер, а также причинную связь между действиями ответчика и наступившим ущербом; размер взыскиваемой суммы снижен с учетом материального положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137