ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 01.07.2010
    Определение об отказе в удовлетворении иска о взыскании стимулирующей надбавки за три месяца отменено, поскольку отсутствие в данном случае у истицы сертификата специалиста не может являться основанием для отказа в выплате истице надбавок стимулирующего характера; решение районного суда от 17.11.2009 оставлено в силе, так как занимаемая истицей должность давала право на выплаты надбавки стимулирующего характера к заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:53

  2. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 09.12.2010
    Судебные акты об отказе в удовлетворении исковых требований о внесении изменений в запись трудовой книжки, взыскании единовременного пособия, назначении государственной пенсии за выслугу лет отменены в части отказа в назначении государственной пенсии с направлением дела на новое рассмотрение, так как вопрос о наличии права истицы на государственную пенсию судом не был исследован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:01

  3. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 21.04.2011 по делу N 44-г-51
    Решение суда по делу о признании увольнения незаконным и об изменении формулировки основания увольнения в части изменения формулировки на увольнение в связи с признанием полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел наличия у истца медицинского заключения о его полной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:03:05

  4. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.08.2011 N 44г-36/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как предоставленные истцом доказательства с достоверностью не подтверждают факт выполнения им обязанностей по названному трудовому договору, который был заключен с нарушением законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:09

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 44г-70/12
    В иске о возмещении ущерба председателем правления товарищества собственников жилья отказано, поскольку данное лицо не является исполнителем по договору подряда и не несет ответственность за убытки, возникшие в результате ненадлежащего выполнения подрядных работ, притом что его действия по заключению договора и выбору организации-подрядчика, даже совершенные с превышением полномочий, не повлекли возникновения прямого действительного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:11

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-59/13
    Определение в части взыскания заработной платы за период задержки в выдаче трудовой книжки оставлено без изменения, так как работодатель обязан выдать данный документ работнику в день увольнения, в случае невозможности - направить уведомление о явке за трудовой книжкой либо получить согласие на отправление по почте. Определение в части взыскания с работодателя госпошлины отменено, так как государственные органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:40

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-59/13
    Определение в части взыскания заработной платы за период задержки в выдаче трудовой книжки оставлено без изменения, так как работодатель обязан выдать данный документ работнику в день увольнения, в случае невозможности - направить уведомление о явке за трудовой книжкой либо получить согласие на отправление по почте. Определение в части взыскания с работодателя госпошлины отменено, так как государственные органы освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:50

  8. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 26.08.2011 по делу N 44г-42/11г.
    Дело в части взыскания заработной платы за дни простоя направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции нарушены нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:45

  9. Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 44-г-4
    Нормы ст. ст. 98, 101 ГПК РФ носят общий характер и не могут служить основанием для взыскания судебных расходов с истца-работника в пользу ответчика-работодателя, так как в силу ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 23:54:34

  10. Постановление президиума Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 44-г-4
    Нормы ст. ст. 98, 101 ГПК РФ носят общий характер и не могут служить основанием для взыскания судебных расходов с истца-работника в пользу ответчика-работодателя, так как в силу ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 13:41:13


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268