ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 30.10.2013 по делу N 33-3908/13
    В удовлетворении исковых требований общества к работнику о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано причинение ему ущерба вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих трудовых обязанностей; при этом истцом не была проведена проверка причин возникновения ущерба, и у него отсутствуют основания для привлечения работника к полной материальной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 31.05.2012 по делу N 33-1642/2012
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению трудового договора, взыскании компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку отказ в приеме на работу и заключении трудового договора связан с отсутствием вакансии на условиях неполного рабочего дня или по совместительству, не связан с дискриминацией прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:55

  3. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 31.05.2012 по делу N 33-1715/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приеме на работу, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не соответствует требованиям, необходимым для должности машиниста печи вспенивания, следовательно, отказ работодателя в приеме на работу по обстоятельствам, связанным с деловыми качествами данного работника, является законным и не противоречит ст. 64 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики по делу N 33-1611/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в приеме на работу незаконным, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств обращения к ответчику с целью трудоустройства на должность правильщика вручную и получения отказа в приеме на работу на указанную должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-2074-2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов в части сумм, поскольку судебная коллегия приходит к выводу о наличии трудовых отношений между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.10.2012 по делу N 33-3266-2012
    Судебный акт по иску об обязании предложить имеющиеся вакансии и возмещении морального вреда отменен в части взыскания с заявителя госпошлины в доход государства, поскольку истец освобожден от уплаты пошлины в связи с предъявлением требований, вытекающих из трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:36

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.03.2013 по делу N 33-788/2013
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен к ответчику (владельцу автомобиля) правомерно, так как в момент причинения вреда здоровью истца ответчик (водитель) управлял автомобилем по заданию ответчика (владельца автомобиля) и под его контролем за безопасным ведением работ; условия договора о возложении ответственности за причинение вреда третьим лицам на исполнителя противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-2053-12
    В иске о взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, обязании выдать трудовую книжку отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин пропущен срок исковой давности для обращения в суд за разрешением трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:37

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-2905/2012
    Судебный акт в части размера взысканной заработной платы и компенсации изменен, поскольку суду при определении среднемесячного заработка истца для расчета подлежащей взысканию задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск следовало исходить из установленного ему должностного оклада, который ежемесячно начислялся и выплачивался работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:49

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-670/2013
    В удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, изменении даты увольнения, обязании произвести отчисления в Пенсионный фонд страховых взносов, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей без уважительных причин был пропущен установленный ст. 392 ТК РФ срок обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:38


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136