ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9505/2013
    В удовлетворении требований в части взыскания доплаты за характер и увеличение объема работ, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствуют основания для взыскания надбавок, размер выплачиваемой заработной платы соответствовал установленной тарифной ставке работника, не подтверждены личные неприязненные отношения работодателя, перевод на другой участок, непредоставление рабочего места по профессии, причинение работнику нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  2. Определение Свердловского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-9505/2013
    В удовлетворении требований в части взыскания доплаты за характер и увеличение объема работ, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как отсутствуют основания для взыскания надбавок, размер выплачиваемой заработной платы соответствовал установленной тарифной ставке работника, не подтверждены личные неприязненные отношения работодателя, перевод на другой участок, непредоставление рабочего места по профессии, причинение работнику нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:37

  3. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-9179/2012
    Направление работодателем в адрес работника уведомления о необходимости получить трудовую книжку может служить основанием для освобождения работодателя от ответственности за несвоевременную выдачу трудовой книжки при условии, если при направлении уведомления у работодателя уже оформлен приказ об увольнении, в трудовую книжку внесена запись об увольнении, то есть документы готовы к выдаче.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:44

  4. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9245/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате за работу по совместительству, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работник в спорный период в рамках договора о совместительстве не провел ни одной операции, то есть работу по совместительству не выполнял, данная работа ему работодателем не поручалась, ее содержание и объем в приказах либо других документах не закреплялись.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:19

  5. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9245/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате за работу по совместительству, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работник в спорный период в рамках договора о совместительстве не провел ни одной операции, то есть работу по совместительству не выполнял, данная работа ему работодателем не поручалась, ее содержание и объем в приказах либо других документах не закреплялись.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:51:57

  6. Определение Свердловского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-81/2013
    В удовлетворении исковых требований работодателя о возмещении ущерба, причиненного водителем в результате перерасхода топлива, отказано правомерно, так как расход топлива в большем объеме, чем необходимо, работодатель определил расчетным путем, представление дополнительных доказательств виновности работника, которые не были представлены ранее при рассмотрении трудового спора между этими сторонами, не может являться способом преодоления преюдициального значения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:30

  7. Определение Свердловского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-81/2013
    В удовлетворении исковых требований работодателя о возмещении ущерба, причиненного водителем в результате перерасхода топлива, отказано правомерно, так как расход топлива в большем объеме, чем необходимо, работодатель определил расчетным путем, представление дополнительных доказательств виновности работника, которые не были представлены ранее при рассмотрении трудового спора между этими сторонами, не может являться способом преодоления преюдициального значения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6250/2013
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, сторонами были заключены два трудовых договора с различными размерами оплаты труда, при этом установлено, что воля сторон была направлена на выплату работнику заработной платы в соответствии с договором, представленным работником (в большем размере).
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 00:45:51

  9. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6250/2013
    Требование о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, сторонами были заключены два трудовых договора с различными размерами оплаты труда, при этом установлено, что воля сторон была направлена на выплату работнику заработной платы в соответствии с договором, представленным работником (в большем размере).
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:16

  10. Определение Свердловского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-6882/2013
    В удовлетворении требования о взыскании недоплаченной премии по результатам выполнения ключевых показателей эффективности, компенсации за задержку ее выплаты отказано частично правомерно, так как выплата премии возможна только в пределах сформированного резерва, до момента начисления выплат в методику по расчету коэффициента внесены изменения, согласно которым итоговый коэффициент умножается на корректирующий коэффициент, суд пересчитал подлежащую выплате премию.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 16:40:36


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223