ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2013 N 33-10992/2013
    Требование о взыскании суммы утраченного заработка, неустойки за ее несвоевременную выплату и компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку заработная плата, не полученная заявителем за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда его здоровью, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда вне зависимости от размера выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-13165
    Исковые требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск частично удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик не предоставлял истцу ежегодный отпуск и при увольнении не произвел полный расчет в данной части, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:16

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-13473/2012
    Правовых оснований для признания незаконным приказа об объявлении выговора работнику не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что заявителем нарушены требования должностной инструкции дежурного врача и положение о порядке организации работы в приемном отделении, что является основанием для применения к истцу дисциплинарного взыскания, процедура наложения которого проведена в полном соответствии с требованиями статьи 193 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:29

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-16487/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как ответчик извещал заявителя о том, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, предоставленной заявителем, у работодателя отсутствует работа показанная истцу по состоянию здоровья, работнику предлагалось рассмотреть предложение об увольнении по собственному желанию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2012 N 33-3247/2012
    Требование о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента и процентной надбавки подлежит удовлетворению, если стороной ответчика не представлено доказательств в опровержение довода истца, сводящегося к тому, что размер его заработной платы равен размеру заработной платы лиц, занимающих аналогичную должность, но осуществляющих трудовую деятельность в других местностях, не приравненных к районам Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:07:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 22-1811/13
    Приговор в отношении лица, осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, оставлен без изменения, поскольку оснований для изменения назначенного наказания не усматривается, так как после возбуждения данного уголовного дела заявитель вновь совершил несколько тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.03.2013 N 22-1811/13
    Приговор в отношении лица, осужденного по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, оставлен без изменения, поскольку оснований для изменения назначенного наказания не усматривается, так как после возбуждения данного уголовного дела заявитель вновь совершил несколько тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в момент задержания находился в состоянии наркотического опьянения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-4817/2013
    Требование об обязании оплатить преподавательскую работу удовлетворено, поскольку преподавательская деятельность для истца, как заведующего учебным кабинетом, не относилась к его основной трудовой функции, за выполнение которой работодатель производил ему начисление заработной платы, при этом сторонами не оспаривалось, что истец с его согласия привлекался к преподавательской работе.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-4817/2013
    Требование об обязании оплатить преподавательскую работу удовлетворено, поскольку преподавательская деятельность для истца, как заведующего учебным кабинетом, не относилась к его основной трудовой функции, за выполнение которой работодатель производил ему начисление заработной платы, при этом сторонами не оспаривалось, что истец с его согласия привлекался к преподавательской работе.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:05:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6412/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отзыве заявления об увольнении до издания соответствующего приказа, в связи с чем оснований для восстановления истца на работе в прежней должности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182