ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7352/13
    В иске о взыскании заработной платы отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 по делу N 33-7354/13
    В удовлетворении иска о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин данного пропуска истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:47:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-8989/2012
    Иск о взыскании заработной платы за переработку, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, о возмещении расходов по найму жилого помещения удовлетворен частично, поскольку заработная плата, излишне выплаченная работнику, может быть с него взыскана только в случае счетной ошибки, при наличии установленной вины работника в невыполнении норм труда или простое.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.09.2012 по делу N 33-9875/2012
    Заявление об оспаривании акта проверки и предписания удовлетворено правомерно, так как в соответствии с трудовым законодательством место и сроки выплаты заработной платы могут быть определены в коллективном договоре либо в правилах внутреннего трудового распорядка организации и трудовых договорах.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8635/2013
    В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате отказано, так как истицей пропущен установленный трудовым законодательством срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 33-8643/2013
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, взыскании премии и компенсации морального вреда отказано, поскольку действие заключенного с истицей трудового договора прекращено в связи с истечением определенного в нем срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 33-10096/13
    Заявление о взыскании заработной платы и компенсации за задержку заработной платы удовлетворено правомерно в части суммы, поскольку судом установлен факт невыплаты истцу заработной платы за спорный период времени.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 06:54:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11761/2013
    В иске о признании приказа недействительным отказано, поскольку судом установлен факт нарушения истцом своих трудовых обязанностей. При этом основанием для наложения на истца дисциплинарного взыскания явилось не только опоздание на работу, но и грубое отношение к абонентам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2013 по делу N 33-11801
    В удовлетворении иска о внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, больничных и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:29:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.05.2013 по делу N 33-5918/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного работником, удовлетворен правомерно, так как при проведении инвентаризации была выявлена недостача товаров, ответственным за которую является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126