ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 20.10.2010 по делу N 33-10662/2010
    В удовлетворении исковых требований о выдаче удостоверения водителя троллейбуса, признании отчисления с курсов по подготовке водителей троллейбуса незаконным, признании незаконным решения аттестационной комиссии, понуждении к заключению трудового договора, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как неявка на собеседование, итоговую аттестацию приравнивается к неудовлетворительной сдаче экзамена. Причины неявки истца признаны неуважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:19

  2. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 N 33-10923/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании не полученной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом установлено, что вина работодателя по задержке выдачи трудовой книжки истице отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:05

  3. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10713
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, выплате компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, так как трудовой договор с истцом заключен с испытательным сроком, истец не выдержал испытание, не справился со своими трудовыми обязанностями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:15

  4. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10911/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания государственной инспекции труда отказано, так как факт нарушения периодичности выплат подтвержден платежными ведомостями за соответствующие расчетные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:54

  5. Определение Самарского областного суда от 20.12.2010 N 33-12715
    В удовлетворении исковых требований о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе отказано правомерно, так как срочный трудовой договор был заключен с истцом в соответствии с требованиями закона, работодателем соблюдена процедура увольнения истца в связи с окончанием срока действия срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:44

  6. Определение Самарского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-12662
    Исковые требования о взыскании вознаграждения по итогам года удовлетворены в части суммы правомерно, так как при увольнении истицы расчет полностью произведен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:45

  7. Определение Самарского областного суда от 21.02.2011 N 33-1662
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица пропустила срок исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:39

  8. Определение Самарского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-9824/2011
    Исковые требования о признании карточки поручения преподавателям незаконной, взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как установление дополнительной нагрузки преподавателям является правом, а не обязанностью работодателя, распределение дополнительной нагрузки и указание ее в оспариваемой карточке не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:01

  9. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-9973
    Исковые требования об изменении основания увольнения, признании записи в трудовой книжке недействительной удовлетворены правомерно, так как достоверных, убедительных доказательств в подтверждение того, что истец разгласил сведения, в соответствии с действующим законодательством относящиеся к государственной, служебной, коммерческой или иной охраняемой законом тайне либо к персональным данным другого работника, ответчиком предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:50

  10. Определение Самарского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1716
    Исковые требования о взыскании недополученной заработной платы, индексации, возмещении морального вреда в части суммы удовлетворены правомерно, так как ответчик-работодатель не указал в трудовом договоре все условия оплаты труда, истец с приказом под роспись ознакомлен не был, окончательный расчет с ним не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:39


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157