ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7018
    Исковые требования о выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выдачи истице дубликата трудовой книжки суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:26

  2. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7030
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе отказано правомерно, так как истица в установленный законом срок была предупреждена о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата, ей была предложена другая имеющаяся у ответчика работа, от которой она отказалась, то есть процедура увольнения ответчиком была соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:14

  3. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-7036
    Исковые требования об изменении формулировки увольнения и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как увольнение истца произведено с нарушением норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:14

  4. Определение Самарского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-8357/2011
    В удовлетворении иска об истребовании трудовой книжки и взыскании заработной платы отказано правомерно, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, с которым истица не состояла в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:02

  5. Определение Самарского областного суда от 11.08.2011 по делу N 33-8391/2011
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении трудовых прав, нарушенных в результате дискриминации отказано правомерно, так как доказательств ограничения в трудовых правах, предвзятого отношения и дискриминации со стороны декана биологического факультета и заведующего кафедрой, в том числе при обсуждении и принятии на заседании кафедры и на ученом совете факультета оспариваемых решений, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:12:49

  6. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 N 33-11142/2010
    В исковых требованиях о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как доводы истца о наличии трудовых отношений с ответчиком, задолженности по выплате заработной платы и о нарушении трудовых прав истца исследованными доказательствами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:48

  7. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-11174
    Решение по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отменено и направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что с момента ликвидации кинотеатра трудовые отношения прекратились и срок исковой давности следует исчислять с даты ликвидации кинотеатра, сделан без учета имеющих значение для дела обстоятельств: записи в трудовой книжке истца об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:48

  8. Определение Самарского областного суда от 12.07.2011 N 33-7160
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены, поскольку документов, подтверждающих выплату истцу заработной платы за спорные периоды, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:24

  9. Определение Самарского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-89/2011 (33-13181/2010)
    Исковые требования о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истица не возражала против подписания договора о полной индивидуальной материальной ответственности в установленный для этого работодателем срок, для чего письменно обращалась к работодателю о создании соответствующих условий для хранения материальных ценностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:41

  10. Определение Самарского областного суда от 13.10.2010 N 33-10447
    В удовлетворении исковых требований об изменении формулировки (основания) причины увольнения отказано правомерно, так как истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:01


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153