ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ростовского областного суда от 08.08.2011 по делу N 33-10878
    Об удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку судом неверно применены нормы материального права, так как требования истца о взыскании недоплаченной единовременной компенсации и взыскании компенсации морального вреда фактически являются требованиями о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:26:22

  2. Определение Ростовского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-7959
    Решение суда по делу о взыскании единовременной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов отменено, по делу вынесено новое решение, которым с ответчика взысканы государственная пошлина, компенсация морального вреда; требования о взыскании недоплаченной единовременной компенсации фактически являются требованиями о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:14

  3. Определение Ростовского областного суда от 09.08.2010 по делу N 33-8787
    В удовлетворении иска о взыскании с ответчика надбавки к заработной плате и признании нарушений пункта трудового договора отказано правомерно, поскольку отсутствовали основания для взыскания в пользу истца надбавки за выполнение дополнительного объема работ, так как дополнительный объем работ истцом не выполнялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:53

  4. Определение Ростовского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-13770
    Решение суда о частичном удовлетворении требований истца о взыскании единовременной компенсации, компенсации морального вреда отменено, по делу вынесено новое решение, которым в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, в остальной части иска отказано, поскольку оснований для взыскания компенсации, отличной от условий ФОС по угольной промышленности Российской Федерации на 2010 - 2012 годы, судебная коллегия не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:10

  5. Определение Ростовского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-14973
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного инспектора труда отказано правомерно, так как надбавки за выслугу лет, отмененные положением об оплате труда, отменены заявителем без соблюдения установленного законом порядка, и действия инспектора правомерны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:35:48

  6. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9545
    Требования прокурора о признании неправомерными действий по заключению трудовых договоров, обязании прекратить трудовые договоры правомерно удовлетворены, поскольку вместо принятия на работу инженеров, имеющих соответствующую квалификацию, на работу были приняты студенты.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:53

  7. Определение Ростовского областного суда от 11.07.2011 по делу N 33-9554
    В удовлетворении иска о признании незаконным приказа об увольнении, изменении даты и формулировки причин увольнения отказано правомерно, так как ответчиком был соблюден порядок увольнения истца по собственному желанию, истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих факт подачи работодателю рапорта об отзыве рапорта об увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:11

  8. Определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-8994
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда частично удовлетворены правомерно, поскольку истицей не представлено допустимых доказательств установления работодателем иного размера заработной платы, превышающего оговоренный в трудовом договоре размер оклада, также не представлено доказательств привлечения к работе в выходные и праздничные дни.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:56

  9. Определение Ростовского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-9016
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченных отпускных, выплаты за профессиональное мастерство оставлено без изменения, так как Положением об оплате труда, действовавшим в период трудовых правоотношений сторон, выплата за профессиональное мастерство не предусматривалась и в трудовом договоре сторонами не согласовывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  10. Определение Ростовского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-13922
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по заработной плате оставлено без изменения, поскольку доводы жалобы не опровергают выводов суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, в связи с чем оснований для отмены решения в кассационном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:06


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146