ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6222
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного работником, отказано, поскольку факт возникновения ущерба и его размер документально не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 16.01.2013 по делу N 33-298
    В удовлетворении требования о восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку истец является лицом, имевшим судимость за преступление против общественной безопасности, и для него установлен запрет на занятие педагогической деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  3. Определение Пермского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6044
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41

  4. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8442
    В удовлетворении требований к индивидуальному предпринимателю о взыскании заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств наличия между истцом и ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:24

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9880
    В удовлетворении требований в части признания формулировки увольнения незаконной, изменения формулировки увольнения, внесения изменений в трудовую книжку отказано, поскольку истец пропустил месячный срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:01:07

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-251/2012
    Требование о восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия, изменении даты увольнения удовлетворено в части взыскания денежного довольствия, поскольку основание увольнения со службы было изменено в период нахождения истца на излечении в лечебном учреждении, по окончании излечения истцом повторно пройдена военно-врачебная комиссия, по результатам которой установлен новый диагноз, установлено, что заболевание получено истцом в период службы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:12

  7. Определение Пермского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-288/2012
    В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:01

  8. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3610
    Требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, будучи директором общества, получил подотчетные денежные средства, однако авансовый отчет об их расходовании не представил, при увольнении денежные средства работодателю не вернул.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5298
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению, поскольку факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком подтверждается перечислением денежных средств на счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:25

  10. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6403
    Требование о взыскании единовременного пособия удовлетворено, поскольку ответчик принял на себя обязанность по выплате единовременного пособия, но в нарушение действующего законодательства ее не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132