ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11171. Определение Пермского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9623/2013
       В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец без оформления трудового договора был допущен к работе, а также выполнял какие-либо действия по поручению именно ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11
       
       
11172. Определение Пермского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-3367
       В удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе отказано, поскольку в связи с сокращением численности работников истцу вручался перечень вакансий, от которых он отказался, соответствующие сведения в орган занятости населения и профсоюзный комитет работодателем направлены, следовательно, процедура увольнения соблюдена.
       Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:07
       
       
11173. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6081/2013
       Требование о признании незаконными и отмене приказов о лишении премии, о наложении дисциплинарного взыскания о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих вину истца в нарушении трудовых обязанностей.
       Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34
       
       
11174. Определение Пермского краевого суда от 10.09.2012 по делу N 33-8075
       Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате труда.
       Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:17:57
       
       
11175. Определение Пермского краевого суда от 10.10.2012 по делу N 33-9032
       В удовлетворении требования о взыскании суммы индексации заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд.
       Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:06
       
       
11176. Определение Пермского краевого суда от 10.12.2012 по делу N 33-10785-2012
       В иске о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда судом отказано, поскольку факт допуска до работы по трудовому договору уполномоченным лицом истцом не доказан.
       Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:26
       
       
11177. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-110
       Решение суда, которым признано недействительным увеличение заработной платы по соглашению об изменении трудового договора, и определение, которым устранены описки в решении суда, отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как при изготовлении мотивированного решения в резолютивной части судом были указаны числовые значения взысканных сумм, существенно отличающиеся от объявленных при оглашении решения.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 19:37:53
       
       
11178. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13580/39
       В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих вину ответчиков, их противоправное поведение, причинно-следственную связь между действиями ответчиков и наступившими последствиями, а также размер причиненного ущерба.
       Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:44
       
       
11179. Определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 по делу N 33-13628/90
       В удовлетворении требования о выплате компенсации в размере трехкратного среднемесячного заработка, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основанием освобождения истца от занимаемой должности без предусмотренной законом выплаты являлись виновные действия истца, выявленные в результате проверки финансово-хозяйственной деятельности общества.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:21
       
       
11180. Определение Пермского краевого суда от 11.02.2013 по делу N 33-1326
       В удовлетворении исковых требований об обязании произвести индексацию заработной платы за спорный период отказано в связи с пропуском истцом предусмотренных законом сроков давности для защиты трудовых прав, о применении которых заявлено ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59
       
       

   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128