ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11437
    Исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен и доказан факт наличия задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:25

  2. Определение Нижегородского областного суда от 28.12.2010 по делу N 33-11506
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:23

  3. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-3018
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что трудовая книжка находится в распоряжении истца, также истцом пропущен срок исковой давности по требованию о компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:45:52

  4. Определение Нижегородского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-11869/2011
    В удовлетворении иска об обязании оформить трудовой договор в письменной форме, признании незаконными действий по отстранению от работы, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:40

  5. Определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10527
    В иске о взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы отказано, поскольку все выплаты, предусмотренные при увольнении, истцом получены. При этом выплата премий производится в соответствии с положением об оплате труда работников, премии работникам сметного отдела не начислялись ввиду отсутствия денежной суммы, подлежащей распределению; безусловной обязанности выплаты премии при отсутствии выполнения условий, предусмотренных положением, у работодателя не наступает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:19

  6. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7547
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены правомерно, так как доказательств окончательного расчета при увольнении истца не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:10

  7. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7706
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства наличия между ними и ответчиками соглашения на выполнение работ по замене труб.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  8. Определение Нижегородского областного суда по делу N 33-7946
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены частично правомерно, поскольку при увольнении истца расчет с ним в полном размере произведен не был. Факт того, что заработная плата была больше, чем указано в документах, им не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:19

  9. Определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2120/2012
    Исковое требование о признании приказа об увольнении на основании наличия дисциплинарных проступков незаконным удовлетворено правомерно, так как ответчиком не соблюдена процедура увольнения истца, доказательств совершения работником всех вмененных ему дисциплинарных проступков работодателем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  10. Определение Оренбургского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-6240/2012
    Материал по делу о возмещении материального ущерба, причиненного в связи с недостачей товарно-материальных ценностей, направлен в суд для разрешения вопроса в порядке ст. 133 ГПК РФ, так как материальный ущерб фактически причинен государству как собственнику имущества бюджетного учреждения, то в силу закона прокурору предоставлено право на обращение в суд в интересах РФ с таким исковым заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:08:56


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121