ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-8756/2010
    Исковые требования о признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения и даты увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку заявителем не представлено доказательств неправильности расчета судом размера средней заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:30

  2. Определение Нижегородского областного суда от 26.10.2010 по делу N 33-9481/2010
    В иске о взыскании ущерба отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд. При этом истец не понес прямого действительного ущерба, так как реальной оплаты по договорам купли-продажи шинной продукции не было, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для взыскания с лица заявленной истцом суммы на основании ст. 238 ТК РФ, согласно которой работник обязан возместить работодателю причиненный прямой действительный ущерб, неполученные доходы взысканию с работника не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:03

  3. Определение Нижегородского областного суда от 27.03.2012 по делу N 33-2011/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, об устранении препятствий в допуске на рабочее место и взыскании компенсации морального вреда, поскольку установлено, что доплата за совмещение должности начислялась и выплачивалась истцу ежемесячно, в установленные сроки, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:19

  4. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6495/2010
    Исковые требования об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств выдачи истцу трудовой книжки в день увольнения, также не представлено доказательств уведомления истца о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:56

  5. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6529
    Требования об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании неполученного заработка, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку оснований для наложения указанного дисциплинарного взыскания у ответчика не имелось, кроме того, работодателем истцу причинен материальный ущерб в результате незаконного лишения его возможности трудиться.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:45

  6. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6568/2010
    В удовлетворении иска о восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска истцом указанного срока, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:45

  7. Определение Нижегородского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-12894
    Определение о передаче дела по подсудности оставлено без изменения, поскольку в исковом заявлении отсутствуют сведения о том, что указанная истицей организация является филиалом или представительством ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:31

  8. Определение Нижегородского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-6005
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку о сокращении штата истец был уведомлен, при этом истцу были предложены имеющиеся у ответчика вакансии, от перевода на которые он отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:10

  9. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8465/10
    Дело по иску о взыскании заработной платы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела; не определен характер спорных правоотношений между сторонами; не установлен надлежащий ответчик по делу; не оценены представленные сторонами доказательства в их совокупности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:32

  10. Определение Нижегородского областного суда от 28.09.2010 по делу N 33-8496
    Исковые требования о взыскании выплат с работодателя правомерно удовлетворены, поскольку факт неполучения истцом поощрительных выплат, которые включены в систему оплаты труда работника в соответствии с Положением о премировании и материальном стимулировании работников данной организации, по основной его должности и по работе по совместительству при отсутствии дисциплинарных взысканий в отношении истца подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:50


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120