ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10239\2010
    В удовлетворении требований о признании приказа об увольнении недействительным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица не привела доказательств возможности ее трудоустройства ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:44

  2. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10336
    Иск о внесении изменений в трудовую книжку, изменении основания увольнения, взыскании заработной платы, взыскании выходного пособия, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты зарплаты, за неиспользованный отпуск удовлетворен частично, поскольку работодатель надлежаще не уведомил истцов о предстоящих изменениях определенных условий трудового договора. При этом невыражение воли истцов по продолжению работы в новых условиях не влечет для них обязанности работать на новом месте.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:28

  3. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10371
    В удовлетворении иска о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей пропущен месячный, предусмотренный ст. 392 ТК РФ, срок для обращения за разрешением индивидуального трудового спора. Доказательств наличия уважительных причин пропуска истицей такого срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:38

  4. Определение Нижегородского областного суда от 23.11.2010 по делу N 33-10433
    Требования об установлении наличия трудовых отношений, понуждении к заключению трудового договора правомерно удовлетворены, поскольку факт существования трудовых отношений между истцом и ответчиком, которые не были оформлены надлежащим образом, подтверждается собранными доказательствами. Длительное принятие решения инспекцией труда по заявлению истицы является уважительной причиной пропуска ею срока на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора, установленного ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:34

  5. Определение Нижегородского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-5200
    Требования о взыскании задолженности по заработной плате, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была нарушена процедура увольнения, так как объяснение по фактам, послужившим основанием к увольнению, в порядке и в срок, предусмотренные статьей 193 ТК РФ, с истцов работодателем не истребовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:12

  6. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7333/2010
    В иске о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано, поскольку имеющаяся в обществе должность юрисконсульта вакантной не была, так как сообщение о вакантной должности было направлено в центр занятости населения в связи с подачей лицом заявления об увольнении по собственному желанию, однако в установленный законом двухнедельный срок он свое заявление об увольнении отозвал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:45

  7. Определение Нижегородского областного суда от 24.08.2010 по делу N 33-7440/10
    В удовлетворении исковых требований в части отказа в удовлетворении иска о признании увольнения незаконным, поскольку увольнение явилось волеизъявлением истца, процедура увольнения не нарушена. В остальной части решение суда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, относящиеся к требованиям истца, и не приведены мотивы необоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:43

  8. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10960
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за выслугу лет, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:53

  9. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10961
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:53

  10. Определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4283/2011г.
    При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает объем и характер причиненных нравственных страданий, степень вины и требования разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:58


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119