ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6444/2010
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица пропустила предусмотренный законом срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и доказательств уважительных причин пропуска данного срока в суд не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:58:45

  2. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8286/10
    Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации и денежных средств при увольнении отменено. В данной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не приведены нормативные правовые акты, регулирующие права лиц, проходящих службу в органах внутренних дел, на компенсационные и иные выплаты при увольнении по основанию, установленному судом, а также фактические обстоятельства данного спорного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:00

  3. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8307/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты зарплаты, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не предложил сторонам представить штатное расписание, которое имело место на момент избрания истца генеральным директором, и документы, свидетельствующие об окладе генерального директора, который работал до истца, и штатное расписание, которое было до избрания истца на должность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:56

  4. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8365/10
    В иске о взыскании зарплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, уважительность причин которого не представлена. Довод истца о несвоевременном обращении в суд в связи с тем, что он обращался с иском о взыскании с ответчика заработной платы за другой период, а также надеялся, что задолженность будет погашена в добровольном порядке, не является уважительной причиной пропуска этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  5. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8374
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение сроков данных выплат, пособия по временной нетрудоспособности, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен, так как доказательства того, что истец в письменной форме за два месяца до введения режима неполного рабочего дня был предупрежден о предстоящем изменении условий трудового договора и до его сведения были доведены причины, вызвавшие необходимость таких изменений, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:51

  6. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8375
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за нарушение сроков данных выплат, пособия по временной нетрудоспособности, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен, так как доказательства того, что истец в письменной форме за два месяца до введения режима неполного рабочего дня был предупрежден о предстоящем изменении условий трудового договора и до его сведения были доведены причины, вызвавшие необходимость таких изменений, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:50

  7. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8377
    Исковые требования о взыскании задолженности по пенсии, денежных средств за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер; кроме заявления, лицо, которое обратилось за назначением пенсии, обязано представить необходимые документы, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:49

  8. Определение Нижегородского областного суда от 21.12.2010 по делу N 33-11280
    Исковые требования о признании приказа незаконным, взыскании премиального вознаграждения удовлетворены правомерно, так как основанием для лишения премии являлось дисциплинарное взыскание, наложение которого признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:46:30

  9. Определение Нижегородского областного суда от 22.02.2011 по делу N 33-1548/2011г.
    Исковые требования об обязании выплатить заработную плату удовлетворены частично правомерно, поскольку нарушение трудовых прав истца по оплате заработной платы установлено проверкой, проведенной прокуратурой, наличие задолженности работодателем не оспаривалось. Срок на обращение в суд истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:46

  10. Определение Нижегородского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-11692
    Иск об изменении формулировки причины увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик не произвел действий, свидетельствующих о рассмотрении заявления истца об увольнении в установленном законом порядке, и не сообщил ему о своем решении, таким образом, увольнение произведено с нарушением норм, установленных ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:24


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118