ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18689
    Дело о взыскании выходного пособия, процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно исследованы обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:15

  2. Определение Московского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-18735
    В удовлетворении требований о взыскании в заявленном размере компенсации морального вреда отказано, поскольку ответчик выплатил проценты за несвоевременную выплату заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:15

  3. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16414
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, которые бы бесспорно подтвердили, что он выполнил надлежащим образом свою обязанность перед истцом в части выплаты ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 00:32:19

  4. Определение Московского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-16414
    Исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств, которые бы бесспорно подтвердили, что он выполнил надлежащим образом свою обязанность перед истцом в части выплаты ему заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:52:54

  5. Определение Московского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-7228/2012
    Премия, являясь выплатой стимулирующего (поощрительного) характера, подлежит выплате на условиях, предусмотренных трудовым договором и локальными актами работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:56

  6. Определение Московского областного суда от 24.11.2011 по делу N 33-26463
    В иске о признании прекратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица, принятая на учет нуждающихся в получении жилья до 01.03.2005 и проработавшая в воинской части более 10 лет, не может быть выселена из спорного жилья без предоставления другого жилого помещения, доказательств предоставления которого не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:59

  7. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-19134
    Исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что имела место задержка заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:57

  8. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16824/2011
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины, поскольку работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  9. Определение Московского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-16824/2011
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания государственной пошлины, поскольку работники при обращении в суд с исками о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и иными требованиями, вытекающими из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, освобождаются от оплаты судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 12:06:15

  10. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-14967
    Иск о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, суммы оплаты по соглашению об отработке истцом рабочих дней для составления ликвидационного баланса, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку истец в период работы у ответчика свое право на оплачиваемый отпуск не использовал, компенсация при увольнении была ему выплачена не полностью, оплату по указанному соглашению ответчик не произвел, при этом обоснованно снижен явно завышенный размер компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109