ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.06.2013 по делу N 33-6641/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как между сторонами отсутствуют трудовые правоотношения, поскольку заключенные ими договоры носят гражданско-правовой характер, истцами не представлено доказательств выполнения в полном объеме предусмотренных договорами работ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:32:09

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9064/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расчета при увольнении, заработной платы, компенсации за задержку выплаты расчета, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.09.2012 по делу N 33-9256/2012
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в запись трудовой книжки о переводе отказано правомерно, поскольку доказательств того, что исполнение функциональных обязанностей в течение спорного периода осуществлялось истцом исключительно в структурном подразделении ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:24

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8177/2013
    В иске о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премиальных отказано правомерно, поскольку работодателем полностью соблюден порядок и процедура привлечения к дисциплинарной ответственности, примененное к истцу дисциплинарное взыскание в виде увольнения соразмерно тяжести совершенного им проступка и обстоятельствам, при которых он был совершен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.07.2013 по делу N 33-8186/2013
    Иск об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку фактический допуск истца к работе приравнивается к заключению трудового договора, что в свою очередь влечет наличие взаимных прав и обязанностей работника и работодателя по отношению друг к другу в соответствии с нормами трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11013/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт невыплаты ответчиком спорных сумм установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2013 по делу N 33-11158/2013
    В иске о восстановлении на работе, взыскании заработной платы отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5244/13
    В удовлетворении иска о выдаче трудовой книжки отказано, так как истцом пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:56:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5291/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.05.2013 по делу N 33-5296/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истица была уволена до рождения ребенка, какие-либо изменения в правовое регулирование порядка назначения пособия, позволяющие применить в отношении истицы иной порядок исчисления пособия, федеральным законодателем не внесены, законодательные нормы, устанавливающие размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком, являются действующими, законную силу не утратили, неконституционными не признаны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:54


   Всего документов: 13090
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120